bat、vbs、js 原生混编(页 1) - VBS教程&资料 - 批处理之家 BAT,CMD,批处理,PowerShell,VBS,DOS

CrLf 发表于 2015-1-30 06:05

bat、vbs、js 原生混编

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-8-23 02:22 编辑 [/i]

发现 mshta 会把 file:// 协议指向的文件当作 html 来解析（注：IUnknown 与 happyxxdhaha 提醒此处必需使用绝对路径，否则不会执行），心里顿时有一万只草泥马奔过，原来如此简单的答案就在身边，却错过了四年
基本框架：[code]

<script language=vbs>
Msgbox "I'm VBScript!"
</script>

<script>
alert("I'm JavaScript!")
</script>

<script>close()</script>[/code]事实上，file:// 协议名可以省略，而且如果不需要理会界面的话，完全可以不用注释标签：[code]@echo off
echo I'm Batch!
mshta "%~f0" <nul
pause&exit

批处理部分之后要加上一串 >，数量要比前文出现的 < 更多，mshta 才能区分哪些是标签
而且前文出现从文件获取重定向输入的时候，建议加上双引号，例如 <"script"
>>>>>>>>>>>>>>

<script language=vbs>
Msgbox "I'm VBScript!"
</script>

<script>
alert("I'm JavaScript!")
</script>

<script>close()</script>[/code]另一用 goto 的种写法可能更直观一点：[code]@goto :bat

<script language=vbs>
Msgbox "I'm VBScript!"
</script>

<script>
alert("I'm JavaScript!")
</script>

<script>close()</script>

:bat
@echo off
echo I'm Batch!
mshta "%~f0" <nul
pause&exit[/code]要注意的是，这里的宿主是 mshta，所以不支持 WSH 宿主的方法和属性（部分属性或方法的替代方案详见后文）
但是！mshta 有嘛不好！
原生支持 setTimeout
原生支持 iframe
原生支持 dom
原生支持 javascript、vbscript 无障碍交互
原生支持 Ajax
原生支持加载外部脚本
原生支持在窗口中选择文件
原生支持复杂的页面交互
...
有这么多便利，那还计较什么呢？
[color=White]首发于批处理之家[/color]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于 mshta 宿主的一些知识，参考： [url]https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms536495(VS.85).aspx[/url]
感谢 xiaopo 扫盲，才知道联盟早已出现过 mshta 方案的雏形：[url]http://cndos.fam.cx/forum/viewthread.php?tid=39655[/url]，回头上镜像站搜下，看看有没有进一步的发展

CrLf 发表于 2015-1-30 06:13

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-8-26 20:52 编辑 [/i]

好了，我们还要消灭两个障碍~

我们知道批处理可以用 %1~%9 获取切分好的命令行参数，mshta 则没有直接的办法来获取
另一方面，mshta 是个 GUI 宿主，如果不能较好地和控制台交互，调用 mshta 将束手束脚

好在，这些都是可以解决的
-----------------------------------------------------
[size=5][b]1、命令行参数的实现[/b][/size]
获取 mshta 的启动参数先要创建一个 HTA:APPLICATION 标签，并设置一个 id，例如：[quote]<HTA:APPLICATION id=mshta></HTA>[/quote]
这里以 id=mshta 为例，可以用 mshta.commandLine 获取未切分的命令行参数
然后就可以按 windows 的规则来解析，例如：[code]<script>var argv = getopts(mshta.commandLine)
for(var i=0;i<argv.length;i++)alert(argv[i])

function getopts(strArg){
      var re = /[^"\s,;=]*"([^"]*("[^"\s,;=]*")*)*("[^"\s,;=]*|$)|[^"\s,;=]+/g
      var argv = []
      strArg.replace(re,function($0){argv.push($0.replace(/^"(.*)"$/g,'$1'))})
      return argv
}
</script>[/code]原方案有误，现已修正了 getopts 的实现方式，正则自己写，爽爽的
示例脚本：[attach]9005[/attach]
-----------------------------------------------------
[size=5][b]2、StdIn、StdOut、StdErr 的实现[/b][/size]
使用 fso 控件的 GetStandardStream 方法可实现（由 terse 传授，详见[url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=30029&pid=147990&fromuid=30406]原帖[/url]）
得到的对象与 WScript 中的 StdIn、StdOut、StdErr 有完全相同的方法和属性，例如：[code]<script>var fso = new ActiveXObject('Scripting.Filesystemobject')

var StdIn = fso.GetStandardStream(0),
   StdOut = fso.GetStandardStream(1),
   StdErr = fso.GetStandardStream(2)

alert(StdIn.ReadAll())
StdOut.Write('标准输出测试')
StdErr.Write('错误输出测试')</script>[/code]示例脚本：[attach]8295[/attach]

CrLf 发表于 2015-1-30 06:13

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-8-26 18:51 编辑 [/i]

[size=5][b]与 bat+js 混编的异同[/b][/size][table=50%]
[tr][td] [/td][td][b] bat+hta 混编[/b][/td][td][b] bat+js 混编[/b][/td][/tr]
[tr][td] 宿主[/td][td]mshta.exe[/td][td]wscript.exe 或 cscript.exe[/td][/tr]
[tr][td] 宿主对象[/td][td]与 <HTA:APPLICATION> 的 id 同名[/td][td]WSH 或 WScript[/td][/tr]
[tr][td]子系统[/td][td]GUI [/td][td]GUI 或 CLI[/td][/tr]
[tr][td]界面[/td][td]原生 html [/td][td]无[/td][/tr]
[/table]实际上，如果抛掉 DOM、BOM 之类由宿主强加上去的部分，代码的基本语法是一致的（hta 加载 WSH.js 之后，就和 wscript 里的环境很像了）
mshta 比 wscript 更方便的是，它有界面（事实上它本来就是用来写桌面程序），而且可以动态加载文件（内核是 ie）
例如我用批处理之家在线 js 脚本库的 loadFirebug.js 加载一个 FireBug：[code]<p>按 F12 调出控制台</p><script src=http://www.bathome.net/lib/diy/loadFirebug.js></script>[/code]这是 WScript 所做不到的

CrLf 发表于 2015-1-30 06:20

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-3-6 05:57 编辑 [/i]

配合批处理之家 js 在线脚本库，可扩展更多功能，详见：
[url]http://www.bathome.net/thread-34544-1-1.html[/url]

例如模拟 WSH 环境的完整实现和第三方工具的下载：[code]@echo off
mshta "%~f0" psexec
.\psexec /?
pause

>>>>>>>>>>

<script src=http://bbs.bathome.net/lib/diy/hide.js></script>
<script src=http://bbs.bathome.net/lib/diy/Tools.js></script>
<script src=http://bbs.bathome.net/lib/diy/WSH.js></script>
<script>Tools.get(WScript.Arguments(0))</script>[/code]

xxpinqz 发表于 2015-1-30 07:59

起的这么早
期待大作。。。。。。

Demon 发表于 2015-2-1 18:01

火钳[color=Black][/color]

CrLf 发表于 2015-2-2 03:56

忙啊忙，放一阵，下次更新动作很大，得酝酿一下

apang 发表于 2015-2-5 00:00

这个要顶，期待中。

Spring 发表于 2015-2-5 11:14

与直接使用hta文件相比，这有什么好处吗？

CrLf 发表于 2015-2-5 16:05

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-2-5 17:03 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=162119&ptid=34109]9#[/url] [i]Spring[/i] [/b]

分成两个独立文件互相调用当然没问题，不过放在一起省一个步骤，写的时候不用切换窗口，用的时候也比较绿色简便
作为批处理论坛，求助者可能默认把代码当成批处理保存，混编以后确实就是个批处理，不需要再向楼主说明这个是 .vbs 那个是 .bat，也不要求一定要保存成外部调用.vbs 才能被认到
你看现在论坛上几位经常发话的坛友就经常用 Bat+JS 混编，多敲两行语句，大概可以省许多口水
纯 js 和 vbs 虽然很强大，但某些操作比较麻烦，而且这里毕竟是批处理之家，要是放眼望去全是“请保存为 .vbs”，那让人情何以堪，要是 powershell 倒是可以接受，毕竟一脉相承
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
往远了说，各种脚本与批处理混编也许会成为论坛的特色，用 batcher 的话说，“批处理的圈子就屁股大”，无论是圈子里的人还是圈子里的发展空间都适用，纯批已经几乎到尽头了，那么再走下去是什么呢？
曾和 tmplinshi 讨论过批处理的未来将是外部命令还是 vbs，我当时认为是 vbs，理由无他，便携、安全、系统自带这三大优势足以和外部命令抗衡
但受语法所制，vbs 很难和批处理相容，即使学会了 mshta vbscript:xxxx 的用法，仍不是最好的选择
后来，powerbat 有一阵子一直在推广 bat+js 混编，起初觉得很神奇，却没有引起注意，直到学会了 js 才开始跟着推广，当时觉得在新一代命令行 powershell 面前，这就是批处理的未来
可惜 js 也有缺点，有些方面终究是不如 vbs 的，于是如何实现 bat+vbs 混编就成为一根心头刺，尝试过汇编修改 WScript.exe 和 CScript.exe 以兼容 bat/cmd 后缀的 WSH 文件，虽然做出来了，但终究治标不治本
那天无意中发现（其实我是想试试看能不能用这种方式下载文件），mshta 会将 file://xxxx 里的文本内容当作 html 解析，顿时豁然开朗，bat+vbs 目前最优的混编方案原来藏在这里
于是就发了这个帖子
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以混编至少对批处理论坛来说还是有实用价值的
过阵子（也许要等到春节前后），我会更新这个帖子，到时候，这个混编方案会比现在强大得多，不知道自己的想法能不能被接受，先做出来再说

凡凡之呗 发表于 2015-2-6 14:16

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=161786&ptid=34109]1#[/url] [i]CrLf[/i] [/b]不错，综合这么多，能有如此发现

凡凡之呗 发表于 2015-2-6 14:20

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=161786&ptid=34109]1#[/url] [i]CrLf[/i] [/b]

英文网页看不大懂

CrLf 发表于 2015-3-5 17:51

帖子已更新，简化了实现方法...

IUnknown 发表于 2015-3-5 22:38

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=161786&ptid=34109]1#[/url] [i]CrLf[/i] [/b]

mshta后面的第一个参数如果是文件，会当作html来解析，这不是很明显吗，为什么现在才发现呢？而且DOS联盟早就有不少类似的多语言混编的帖子，包括hta。

IUnknown 发表于 2015-3-5 22:47

"%~0" 最好用 "%~f0"，因为运行bat脚本时可能是用相对路径。
而mshta的文件路径必须是绝经路径，否则进程不退出，也不执行文件内容。
%0的确切含义，好像以前某个批处理论坛有帖子分析过，可惜那个论坛貌似也关闭很久了。
批处理之家，够坚挺！

happyxxdhaha 发表于 2015-3-6 01:41

没错，是应该把 "%~0" 改成 "%~f0"，一般我们在资源管理器中打开一个bat/cmd的文件，%0就是完全合格的路径，等价于把一个bat/cmd文件拖到CMD窗口中一样，路径中如果有空格，就会自动加双引号。如果我要从CMD窗口中运行一个bat/cmd的文件，我一般只会输入一个文件名，那么%0就等于我输入的文件名，我如果输入一个文件名加一个扩展名，那么%0就等于文件名加一个扩展名，只有我输入绝对路径，%0才等于绝对路径。一句话，我在命令提示符中输入什么样的路径来执行bat，那么%0就等价于什么样的路径。所以，如果我要在命令提示符中运行顶楼的bat，只输入文件名，执行到mshta所在的行就会出现问题。

CrLf 发表于 2015-3-6 06:10

[i=s] 本帖最后由 CrLf 于 2015-3-6 14:36 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=163584&ptid=34109]14#[/url] [i]IUnknown[/i] [/b]

同为 windows 自带的脚本宿主，wscript、cmd、powershell、regedit 都会检查后缀名，个人感觉 mshta 不看文件类型直接执行这才叫少数派呢
mshta 也许是特殊在于第一个参数被视为 url，才没有设下这种限制
兄台应该是 dos 联盟的前辈了，拱手一个。我介入得晚，没碰上那个黄金时代，也许无意间把前人的技术又“发明”了一次。
不过奇怪的是，如果早就有这技术，为什么在此之前我看到 bat+vbs 混编最像样的也只有 est 的 On Error Resume Next 方案和 mshta 的 vbscript: 方案呢？前者太苛刻，后者受命令行参数长度所制，特别是如果要兼容空格还得写更长
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
非常感谢指出 %~0 的错误！之前没发现还有这问题，毕竟url地址是允许相对路径的，script 的 src 也支持相对路径，没往深处想。
想想也是，url 的相对路径都是基于 location.href 的，那么一开始必须存在一个绝对路径作为参照
确实是个隐患，已修改，谢谢指正
另外，测试中发现个有趣的现象，把下面的内容分别保存为 txt、bat、hta，mshta 竟然很聪明地不把 txt 里的内容当脚本看，看起来执行前还是有检查后缀名的，不过想不明白用意何在[code]<script>
alert('haha')
</script>[/code]

CrLf 发表于 2015-3-6 06:24

继续测试：[code]mshta http://batch-cn.qiniudn.com/test/测试.rar
mshta http://batch-cn.qiniudn.com/test/测试.txt
mshta http://batch-cn.qiniudn.com/test/测试.html
mshta http://batch-cn.qiniudn.com/test/测试.js
mshta http://batch-cn.qiniudn.com/test/测试.bat

mshta file://D:/测试/测试.rar
mshta file://D:/测试/测试.txt
mshta file://D:/测试/测试.html
mshta file://D:/测试/测试.js
mshta file://D:/测试/测试.bat[/code]对比结果发现 http:// 下几种后缀名效果一致，而在 file:// 协议下 txt 不会被解析为 dom...
这是为什么呢

慕夜蓝化 发表于 2015-3-8 18:20

顶一下，我也要学学其它的脚本语言，还有一些工具，不能老是小打小闹。
如果能看明白你写的什么就好了。
赞赞赞。。。

ptsdy 发表于 2015-3-14 15:02

好贴，绝对是一种创新！省去临时文件，多种语言混写语法支持的麻烦！
代码不难，关键是给大家提供的一种范例！至少论坛中少有这种写法。
可以看出楼主有代码洁僻，精益求精！赞！

林小七 发表于 2015-7-29 13:44

火钳

xiaopo 发表于 2015-8-22 22:54

[i=s] 本帖最后由 xiaopo 于 2015-8-22 22:59 编辑 [/i]

学习一下，在dos联盟找到一个之前的[code]
:


<script>document.body.innerText=""</script>

<script language=vbs>
Msgbox "I'm VBScript!"
</script>

<script>
alert("I'm JavaScript!")
</script>

<script>close()</script>


<body onkeypress=window.close()>
<hr color=red>
<marquee><font color=green>HTML Codes</font></marquee>
<hr color=red>



[/code]原文地址：http://cndos.fam.cx/forum/viewthread.php?tid=39655

CrLf 发表于 2015-8-23 01:52

[b]回复 [url=http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=173439&ptid=34109]22#[/url] [i]xiaopo[/i] [/b]

原来联盟已经发明过了，膜拜，这么好的办法竟然没普及，真费解…或者说，我所熟知的 mshta vbscript:xxxxx 的写法是其最终的演化结果？
真可惜错过了那个黄金时代，迟到七年，“原创”就成了“改良”，不过若没有来自联盟潜移默化的传承，我大概也想不到用 mshta
事实上 mshta 输出 stdout 的方法我是从 terse 的代码中学到的，而他是联盟版主，所以这技巧有可能也是来自联盟，不知道联盟健在的时候 mshta 混编是发展到什么地步
幸好两贴的方法和延伸略有差别，轮子造得更圆了一点

givengenius 发表于 2022-11-12 10:12

最近也在研究混排，在stackoverflow找了個批處理混排vbs及js的方案，就是通過wsh，可能我的需求略簡單，通過這種方式實現了目的；很早也看到過mshta的方案，但是沒仔細研究，特來研究下

givengenius 发表于 2022-11-12 10:14

還有個小問題，文件要保存為bat還是html？

页: [1]

批处理之家's Archiver

bat、vbs、js 原生混编