批处理在for中使用call有点不明白

non1979cn

1. @echo off
   
2. for /l %%a in (100 1 199) do (set var=%%a&call echo %%var:~1%%)
   
3. pause>nul

复制代码

这个代码中，如果把&去掉，程序不能执行，直接echo %%a~%%好像也不行，想问问高手，这是为啥？

cmd1152

因为&会让批处理以为for /l %%a in (100 1 199) do (set var=%%a和call echo %%var:~1%%)是两个不同的命令

cmd1152

可以在&的前面加^

yakeyun

回复 1# non1979cn


      do后面既然括起来就是一个整句，如果后面改成echo,%%a,就可以看到输出是100~199。而原来的代码本身的输出结果是00~99，所以就可以明白后面的代码是把输出结果做了一个处理：把输出结果只取第二位及后面的部分。
      由于变量值不能直接处理，所以需要先用set赋值，然后再进行处理，所以才会有连接符出现，就是先用输出结果赋值，然后再提取数据。

Batcher

回复 1# non1979cn


建议不要使用那种糟糕的代码风格，改成这样是否比较容易看清楚：

1. @echo off
   
2. for /l %%a in (100 1 199) do (
   
3.     set var=%%a
   
4.     call echo %%var:~1%%
   
5. )
   
6. pause

复制代码

cmd1152

代码有一点点问题，帮你改一下（Windows7 专业版 测试没有问题）

1. @echo off
   
2. setlocal enabledelayedexpansion
   
3. for /l %%a in (100 1 199) do (
   
4.     set var=%%a
   
5.      call echo;!var:~1!
   
6. )
   
7. pause

复制代码

qixiaobin0715

回复 6# cmd1152
1楼、5楼的代码没什么问题啊！不需要修改。

cmd1152

回复 7# qixiaobin0715


   

%%var:~1%%

qixiaobin0715

回复 8# cmd1152
简单，你可以自己运行一下代码。
补习一下call的用法。
变量延迟也可用call