[讨论]如何判断cmd的echo 处于开启还是关闭状态？

plp626

这个问题在调试代码时比较有用，只是看似简单的问题，并不简单；
用for /f 抓取的并不是当前的环境，和doskey/h问题很相似。

不知大家有什么高招？（最好别生成临时文件）

ipqfhvk

这个问题很好解决嘛
echo>1.txt
你打开1.TXT看到什么？
@echo off
echo>1.txt
你又看到了什么
。知道了吗？？？

CrLf

前几天搞文件头加密那个帖子时也愁过这个，没想到除了临时文件外的更好办法

1. @((for %%a in (test) do echo test)>tmp
   
2. for /f "skip=2" %%a in (tmp) do @set echo=1
   
3. if defined echo (echo;on) else echo;off)

复制代码

CrLf

2# ipqfhvk


预处理回显不属于句柄1的输出内容，所以需要通过for /f将其转换为能从句柄1输出的命令执行结果中的回显

tmplinshi

1. if "%1" == "echo" echo & exit
   
2. for /f "tokens=*" %%a in ('%0 echo') do set status=%%a
   
3. set status
   
4. pause

复制代码

CrLf

if "%1" == "echo" echo & exit
for /f "tokens=*" %%a in ('%0 echo') do set status=%%a
set status
pause
tmplinshi 发表于 2011-6-19 13:54

漂亮！

CrLf

这个问题很好解决嘛
echo>1.txt
你打开1.TXT看到什么？
@echo off
echo>1.txt
你又看到了什么
。知道了吗？？？
ipqfhvk 发表于 2011-6-18 20:14

本以为说的是思路，原来这就是实际可行的代码，以前没有留意过单独的echo在判断回显是否开启时的用途，学习了！

Hello123World

这有什么实际意义吗？获取预处理的回显？

caruko

不一定要 for 抓取吧？
findstr不就行了？

mxxcgzxxx

1. for /f "tokens=2" %%1 in ('echo') do echo %%1
   
2. pause

复制代码

tmplinshi

for /f "tokens=2" %%1 in ('echo') do echo %%1
pause
mxxcgzxxx 发表于 2011-6-20 14:28

'echo' 会开启一个新的 cmd.exe 进程来输出信息，是通过 cmd.exe /c echo 传递给 for 的。
但是并不等同于 'cmd /c echo'，这样系统仍会处理成 cmd.exe cmd /c echo。

------------------------------------------------

不一定要 for 抓取吧？
findstr不就行了？
caruko 发表于 2011-6-20 12:28

我之前确实没有想到用 findstr。但刚才测试了一下，这样也会启动新的 cmd 进程。

经测试，如果是 echo a | echo b，系统会启动两个 cmd：
    cmd.exe /S /D /c" echo a "
    cmd.exe /S /D /c" echo b"

------------------------------------------------

以上结论是用 Process Monitor 监测到的。大家可以自己监测一下，打开软件后在“过滤器”里设置只监测 cmd.exe 进程。

CrLf

'echo' 会开启一个新的 cmd.exe 进程来输出信息，是通过 cmd.exe /c echo 传递给 for 的。
但是并不等同于 'cmd /c echo'，这样系统仍会处理成 cmd.exe cmd /c echo。

------------------------------------ ...
tmplinshi 发表于 2011-6-20 16:12

我原以为只有从语块中获取输入时才会启动新的cmd，现在看来应该是当管道前后存在内部命令或者管道中存在语块时会启动新的cmd，所以现在有了新的看法：

1. 
   
2. @echo off
   
3. echo|findstr 关闭
   
4. ::等于cmd /c echo|findstr 关闭，启动了新cmd，所以echo始终处在打开回显的状态
   
5. (tasklist)|find /i "cmd"
   
6. ::当存在语块时，需要cmd来解释其语句的划分，所以启动了新cmd也是可以理解的
   
7. tasklist|(find /i "cmd")
   
8. ::同上
   
9. (tasklist)|(find /i "cmd")
   
10. ::这条证明了管道前后同时被预处理，并分别在不同的cmd中解释语句
    
11. tasklist|find /i "cmd"
    
12. ::都是外部命令，而且不存在语块，所以不启动新cmd
    

复制代码

qzwqzw

12# zm900612
哪有如此复杂
简而言之
管道必然会开启新进程
扩展开来
管道是将后一个进程的输入句柄指向前一个进程的输出句柄
而对于内部命令来说
是不存在独立的操作句柄的
所以必然会启动其宿主程序cmd.exe

qzwqzw

5# tmplinshi
程序具有很大局限性
比如下面的程序
虽然可能通过一定的代码构造大致解决这个问题
但这不是最佳的方案

1. 
   
2. @echo off
   
3. if "%1" == "echo" echo & exit
   
4. echo on
   
5. for /f "tokens=*" %%a in ('%0 echo') do set status=%%a
   
6. set status
   
7. pause
   

复制代码

最佳的方案仍然是临时文件（2楼的方案）
简单、有效并且适用面广
不明白楼主为何不看好这个方案
是否楼主也有非TMP的情结？

cjiabing

1. 
   
2. echo
   
3. @Echo off
   
4. echo
   
5. pause
   
6. echo ------------------
   
7. 
   
8. @echo on
   
9. echo |findstr "打开"
   
10. @echo off
    
11. echo |findstr "关闭"
    
12. pause
    
13. echo ------------------
    
14. 
    
15. @echo on
    
16. echo >nul
    
17. echo >nul 2>nul
    
18. echo ------------------
    
19. @echo off
    
20. echo >nul
    
21. echo >nul 2>nul
    
22. pause
    
23. echo ------------------
    
24. 
    
25. @echo on
    
26. echo &&echo ok
    
27. echo||echo no
    
28. echo ------------------
    
29. @echo off
    
30. echo &&echo ok
    
31. echo||echo no
    
32. pause
    
33. echo ------------------
    
34. 
    
35. 
    
36. 
    
37. @echo on
    
38. echo |findstr "打开"
    
39. echo 1
    
40. echo |findstr "关闭"
    
41. echo 2
    
42. @echo off
    
43. echo |findstr "打开"
    
44. echo 3
    
45. echo |findstr "关闭"
    
46. echo 4
    
47. pause
    
48. echo ------------------
    
49. 
    

复制代码