[文本处理] [已解决]这段批处理代码中的 echo 111 为什么被执行了两次？

byz001

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for  /f  "tokens=*" %%a in ('dir /a:-d /b *.rpt') do (
        attrib -h "%%a"
        for /f "delims=" %%b in (提取标志.txt) do (                
                      echo 111：
                      for /f "delims=" %%c in ('findstr "%%b" "%%a"') do (
                           echo 333：
                           pause 
)))                    
复制代码

那位高手解释下这段代码中的  echo  111  为什么被执行了两次； 把findstr函数换成 find函数 ， echo  111  被执行1次求教  findstr用法

冷玉公子

我晕 这个问题问的太让人无法回答了
俺觉得馁完全不了解For /F 是干嘛地

dir /a:-d /b *.rpt 你得先看这个结果有都多少行,echo 111 只要要被执行多少次。
然后再看看 提取标志.txt 这个文件里有多少行，他就会再被执行多少次。

For /F 是逐行读取内容的

byz001

也许我沒说清楚，在一个循环里本应执行完echo 111要执行 echo 333 但却执行了两次 echo 111 才执行一次 echo 333!不知这次说明白了吗，最好执行下代码看看效果

gawk

回复 3# byz001


    你把@echo off删掉，再执行一遍看看过程。

byz001

与@ @echo off 有关系吗，我把findstr换成 find 发现echo 111被执行了一次说明与 @echo off没有关系吧

gawk

回复 5# byz001


    把它删掉之后你可以看到执行过程，帮助你找到出错的原因。

byz001

删掉@echo off也没用问题不出在哪里，主要是findstr这个函数的问题

byz001

回复 6# gawk

删掉@echo off也没用问题不出在哪里，主要是findstr这个函数的问题

gawk

回复 8# byz001


    你看不出来，也许别人可以帮你看出来。

cjiabing

没办法，楼主谦虚点！

byz001

回复 10# cjiabing


    与态度没什么关系吧，既然贴上来就是求教大家的，之所以说没用，是我把代码拿去做过实验的，没有试过我也不敢说没用！我只是说了我试验的结果而已，以求得问题的解决!
我现在看明白了上面仁兄说的是让我看看程序执行过程，回复之前我以为是去掉@echo off程序就可以得到正确的结果，所以才说没用的！在此说声：谢谢，对不起！

byz001

问题应该找到了：在于findstr 这个函数如果没有查找到 字符串 则直接返回不继续执行下面的代码，如果找到 字符串 则继续执行下面的代码；find 这个函数应该是 无论找到 字符串 与否 都继续执行下面的代码。这是这两个函数的区别，希望对用到的仁兄有所帮助！
在此致谢参与回复的所有仁兄！特别致谢 gawk 的提示！

FOR

不管你用 findstr 还是 find  echo 111 被执行的次数应该是一样多的。只是用 findstr 时，echo 333 少执行了一次，而不是 echo 111 多执行了一次。

cjiabing

回复 11# byz001
呵呵，人家叫你这么做应该是有人家的想法的，应该先听听人家的意见。有时候虽然一两句话就可以解释清楚了，但人懒的时候就懒得跟你解释了。

发现问题后如何查找问题的症结所在：[原创] [分享]批处理调试手段与常见错误浅析
http://www.bathome.net/thread-15935-1-1.html