[数值计算] [已解决]批处理使用goto跳出for循环，等待慢，如何解决？

gapkiller

参考下面的代码:

 
@echo off
for /L %%i in (1,1,1000000) do (
    echo %%i
    goto end
)

:end
复制代码

上面的代码在第一次循环的时候就应该跳出来
可是从实际结果来看, 代码(goto end)却执行了挺长时间, 让我感到很困惑.
而且loop越多, 所需时间越长, 也就是与那个1000000有关系.

求解惑~~

===================================================================
看了很多人的回复, 虽然原理还不清楚, 但也差不多明白是怎么个事. 不想把这个问题挂着了.标志为[已解决]

搜索了一下论坛, 关于分解质因数的问题, 得到了改善, 效率应该很快了. 见28L

[ 本帖最后由 gapkiller 于 2010-12-31 11:31 编辑 ]

hanyeguxing

在这里，goto 不能暂停或终止 for /l 的迭代，必须等待其完成

[ 本帖最后由 hanyeguxing 于 2010-12-17 16:53 编辑 ]

gapkiller

原帖由 hanyeguxing 于 2010-12-17 14:30 发表
无论子句中怎样（语法错误除外），for /l 都会先把数列从1迭代到1000000的。

你的意思是先迭代数列, 然后再执行后面的语句吗?
可是echo %%i却可以立刻显示出来, 后面紧接着的一句"goto end"执行了很长时间.

似乎在for循环与goto语句结合有点问题. 就好像执行了1000000次goto一样.

除了goto还有什么关键字可以跳出for循环呢?

hanyeguxing

@echo off
for /L %%i in (1,1,1000000) do (
    echo %%i
    call:end
)
:start
echo 其他命令...
pause&exit
:end
goto:start
复制代码

gapkiller

楼上两位使用了exit来退出循环, 并不是我想要的.
问题来源是这样的
我写了一个批处理来分解一个数的质因数, (90=2*3*3*5)

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion

:start
echo.
echo.
set /p n=Please input a number:
set /p p=%n%=<nul

set /a m=%n%/2
for /L %%i in (2,1,%m%) do (
  if .%n%==.1 goto start
  call:setn %%i
)
if not .%n%==.1 echo %n%
goto start

:setn
set /a tp=!n!%%%1
if .%tp%==.0 (
  set /p "p=%1"<nul
  set /a n=!n!/%1
  if not .!n!==.1 set /p "p=*"<nul
  goto setn
)
goto :EOF

:end
echo.
pause
复制代码

当输入一个较大的数时, 在计算完成后,总要停留好长一段时间才能退出来.
就是因为if .%n%==.1 goto start好像比较慢, 没有退出来.

[ 本帖最后由 gapkiller 于 2010-12-17 18:56 编辑 ]

powerbat

@echo off
for /l %%a in (0) do goto :out
:out
pause
复制代码

永远都跳不出来。

大量使用goto语句不是一种好的程序结构。

hanyeguxing

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%a in (2,1,2147483647) do (
    set Xing=
    set Han=%%a
    call:han
    if "!Xing!"=="*%%a" (echo %%a为质数) else echo %%a=!Xing:~1!
)
pause&exit
:han
for /l %%a in (2,1,%Han%) do call:ye %%a
goto:eof
:ye
set/a Ye=%1,Gu=Han%%Ye
if defined #%Ye% goto:xing
if %Gu% neq 0 (goto:eof) else for /l %%a in (2,1,%Ye%) do call:gu %%a
:gu
set/a Gu=Han%%%1
:xing
if %Gu% neq 0 (goto:eof) else (
    set/a Han=Han/Ye
    set Xing=!Xing!*%Ye%
    if not defined #%Ye% set #%Ye%==
    goto:han
)
复制代码

[ 本帖最后由 hanyeguxing 于 2010-12-21 18:57 编辑 ]

gapkiller

原帖由 powerbat 于 2010-12-18 00:03 发表
@echo off
for /l %%a in (0) do goto ut
:out
pause永远都跳不出来。

大量使用goto语句不是一种好的程序结构。

"大量使用goto语句不是一种好的程序结构。"
头一次听人对批处理说这话~~~

gapkiller

看样子for循环无法迅速跳出了~~~~

powerbat

>>"大量使用goto语句不是一种好的程序结构。"
>头一次听人对批处理说这话~~~

看来你对程序设计接触得非常少，这应该是一种共识。

cjiabing

忍了半个月，今天来看看大家。
大量使用 goto不是好的程序？这个结论有点绝对，好不好要看使用环境和条件，不管三七二十一就用当然不好，但在该用时不用就更不好，特别是在一些大量重复代码情况下，不大量使用跳转语句就意味着使用大量重复代码，造成语句臃肿。
就楼主的问题，用‘’&‘’可能解决问题，致于原因就大大们解释比较好。

gapkiller

原帖由 powerbat 于 2010-12-19 00:41 发表
>>"大量使用goto语句不是一种好的程序结构。"
>头一次听人对批处理说这话~~~

看来你对程序设计接触得非常少，这应该是一种共识。

看样子, 阁下在批处理里面一定很少使用goto了.

gapkiller

原帖由 cjiabing 于 2010-12-19 10:34 发表
忍了半个月，今天来看看大家。
大量使用 goto不是好的程序？这个结论有点绝对，好不好要看使用环境和条件，不管三七二十一就用当然不好，但在该用时不用就更不好，特别是在一些大量重复代码情况下，不大量使用跳转语 ...

How?
我只想迅速跳出For循环而已.

zqz0012005

注意批处理的初衷不是一种程序语言，只是为了方便在DOS中操作而把多个命令写在一个bat文件里进行批量处理、执行，并引入了少许基本的流程控制语句（如if判断文件是否存在或以上一条命令执行结果为条件，for遍历文件），到了Windows NT时代强化了一些命令的功能，但它本质没变。连程序设计语言最基本的函数功能都没有（虽然可用Call来模拟，但只是“模拟”而已），比Linux Shell脚本都远远不如。所以想用批处理实现各种算法根本就是吃力不讨好的事情，虽然有些算法也能实现，但效率上来说几乎没有什么实用性。有这个时间，去学一门程序语言都是有可能的，或者简单点vbs也很容易。
除开算法，需要大量用到goto语句的时候还真是很少（注意goto :eof不算，它相当于exit /b），否则真需要好好考虑一下你所用到的方法。

wc726842270

有些不解。LZ可以利用多个GOTO（用IF和FOR配合）达到目的效果，最后再结束P就像8L那样不是也一样达到效果了