批处理之家 - Powered by Discuz! Board

标题: 【练习-064】批处理将自身文本乱序输出 [打印本页]

作者: batman 时间: 2011-4-20 10:24 标题: 【练习-064】批处理将自身文本乱序输出

本帖最后由 batman 于 2011-4-21 22:25 编辑

出题目的：
　　考查文本处理技巧；
　　复习变量赋值法；
　　加深对%0参数概念的理解。
加分原则：
　　满分20分，视情况加分（以思路为重）。
解题要求：
　　代码简洁、高效，在本题中不应生成临时文件；
　　老手们暂缓出手。
题目如下：
　　1、要求编写批处理将下面五行文字置于代码中，并将这五行共40个文字乱序后仍按每行8个字输出（可先输出到a.txt）；
　　我们去北大踢球吧
　　快上那儿等着信号
　　你不能离开大门口
　　生与死就在一瞬间
　　青春已从身边溜走
　　2、假如输出后的内容如下：
　　口就间边号球在离
　　吧那身大一等生大
　　死不们溜走去开能
　　着瞬从北青春快已
　　我踢与门你上信儿
　　要求编写批处理列出现在每个文字相对原始文本中的偏移量（行偏移:列偏移），具体形式如死字原始位置为4:3，现在为3:1，偏移量则为-1:-2，而口字的偏移量则为-2:-7，各偏移量的输出用空格格开，一样每行8个。
补充：
　　两步可写在一个批内，也可分步写成两个批。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
由于本人的失误原始文本中出现了两个边字，现已经改正（其中一个改为了儿字）。。。

作者: CrLf 时间: 2011-4-20 13:08

个人感觉这个题目可能解法相对比较单一，并没有太多“百花齐放”的余地

作者: qzwqzw 时间: 2011-4-20 15:03

感觉batman的练习题难度越来越高
可能并不适合给新手练习
倒是可以给老鸟们活活脑子

如果不用临时文件
对自身文本进行操作
可选的方法并不多
偏移量定位及乱序排列
可能会有思路的不同

作者: batman 时间: 2011-4-20 15:58

3# qzwqzw
我承认这点，但这题的难度还是比较低的吧，也没看见新手解题，当然这个新手不包括批才入门的。。。

作者: caruko 时间: 2011-4-20 23:17

本帖最后由 batman 于 2011-4-21 08:06 编辑

MSG2输出数字,空处是TAB.
写成 #0!n!%%n= 这种八进制数，原来是考虑可能会用到，结果没用上，写成 #!n!#%n%= 则会减少几十个 set。

@echo off&setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set /a n=0,m=0
for /f "delims=" %%i in ('more +20 %~f0') do (
    set "str=%%i"
    for /l %%n in (0,1,7) do set "_!RANDOM:~-1!!RANDOM:~-1!#0!n!%%n=!str:~%%n,1!"
    set /a n+=1
)
for /f "tokens=2,3 delims=#=" %%a in ('set _') do (
    set "str=%%a"
    set /a y=m/8,x=m%%8,px=x-!str:~2,1!,py=y-!str:~1,1!,m+=1
    set "msg1=!msg1!%%b"
    set "msg2=!msg2!        !py!:!px!"
    if !x! equ 7 (
        set "msg1=!msg1!&echo/"
        set "msg2=!msg2!&echo/"
    )
)
echo %msg1%%msg2%
goto :eof

我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: batman 时间: 2011-4-21 08:18

本帖最后由 batman 于 2011-4-21 08:20 编辑

1、more +20 %~f0的效率不如skip=20吧。

2、用tab进行简单的对齐，效果不佳。

3、pause都忘记写了。

4、set "msg1=!msg1!&echo/"这句有特色。

5、帮你修改了第一个边字为儿字。

作者: terse 时间: 2011-4-21 11:06

已知行数和字符数是否可以再简化点个人感觉乱序排列的SET效率并不很理想
两个边字的问题可以放入的吧因乱序后还是可以对应的哦

作者: batman 时间: 2011-4-21 11:37

本帖最后由 batman 于 2011-4-21 11:41 编辑

乱序思路：
　　因为原始文本是5行共40个汉字，所以设置一个code变量，其值为010203...383940。然后每读取一个汉字随机取一次值（初始是对40随机取位置的值），同时将根据随机取得的位置值查找code中对应的值并将汉字存进这个值变量，再从code中删除这个值并将总数值减一，最后所有的汉字都被乱序并储存到了01－40的变量中。

作者: terse 时间: 2011-4-21 17:33

已知的我直接40个 ECHO

作者: CrLf 时间: 2011-4-21 18:32

特殊情况有特殊解法：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f "skip=11 useback" %%a in ("%~0") do set str=!str!%%a
	for /l %%a in (40 -1 1) do (
		set /a ra=!random!%%%%a,m=~-%%a%%8
		for %%b in (!ra!) do (
			set /p=!str:~%%b,1!<nul
			for %%c in (!str:~%%b,1!) do set str=!str:%%c=!
		)
	if !m!==0 echo;
)
pause>nul&exit
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: batman 时间: 2011-4-21 18:40

难道题意不是已知的。。。

作者: batman 时间: 2011-4-21 18:59

10# zm900612
下面是阁下代码的一次运行结果：
就死门离们上吧间
死生就着们踢离大
开我不离儿去去儿
快等北快北我去快
我大大们去们们我

作者: batman 时间: 2011-4-21 22:15

本帖最后由 batman 于 2011-4-21 22:34 编辑

期待更多的解。。。。

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%a in (101,1,140) do set "a=%%a"&set "code=!code!#!a:~1!#"
set /a num=40&set "#0=&echo,"
for /f "skip=23" %%a in (%~0) do (
    set "str=%%a"&set /a h+=1
    for /l %%a in (0,1,7) do (
        set /a a=!random!%%num,num-=1,a*=4
        for %%b in (!a!) do (
            for %%b in ("!code:~%%b,4!") do (
                set "a=%%~b"&set "a=!a:#=!"&set "code=!code:%%~b=!"
                set /a a=1!a!%%100,hm=a/8+1-h,"lm=(a-1)%%8-%%a"
                for %%b in (h l) do if "!%%bm:-=!" equ "!%%bm!" set "%%bm= !%%bm!" 
                set "_!a!=!str:~%%a,1!"&set ".!a!=!hm!:!lm!"            
            )
        )
    )
)
for /l %%a in (1,1,40) do (
    set "a=      !.%%a!"&set /a b=%%a%%8
    for %%b in (!b!) do set "var=!var!!_%%a!!#%%b!"&set "var1=!var1!!a:~-6!!#%%b!"
)
echo %var%&echo %var1%
pause>nul&goto :eof
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: CrLf 时间: 2011-4-21 22:23

本帖最后由 zm900612 于 2011-4-23 22:24 编辑

10# zm900612
下面是阁下代码的一次运行结果：
就死门离们上吧间
死生就着们踢离大
开我不离儿去去儿
快等北快北我去快
我大大们去们们我
batman 发表于 2011-4-21 18:59

当时只是为了表达思路，几分钟搞出来也没测试就回了，所以没发现这个问题...出错原因是漏了""，而且后来发现给定的文字中有重字，所以不能用变量替换取巧。
原帖就不改了，发一下新代码，这回是调试过无误的：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&echo %time%
for /f "skip=14 useback" %%a in ("%~0") do set str=!str!%%a
for /l %%a in (1 1 39) do set .!str:~%%a,1!=%%a
for /l %%a in (40 -1 1) do (
	set /a "ra=!random!%%%%a","m=~-%%a%%8",n=ra+1
	for %%b in ("str:~!ra!,1") do (
		set /a "p=(40-%%a)-.!%%~b!","x=(40-%%a)%%8-.!%%~b!%%8","y=(40-%%a)/8-.!%%~b!/8"
		set "echo=!echo!!%%~b!"&set "xy=!xy!   !x!: !y!   "
		for /f "tokens=1* delims=@" %%c in ("!ra!@!n!") do set str=!str:~0,%%~c!!str:~%%~d!
	)
)
for /l %%a in (0 8 32) do echo !echo:~%%a,8!
echo %xy: -=-%
echo %time%&pause>nul&exit
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

优化了一下，用时减少一半

作者: CrLf 时间: 2011-4-21 22:31

其实我本意只是想提出一个随机取值的思路，因为常规思路要定义大量变量，很容易影响P的整体性能，不过话说回来，估计那个办法大概早有人发明了吧...

作者: batman 时间: 2011-4-22 09:49

14楼的思路是比较巧妙，但美中不足就是set/p输出影响了效率。。。

下面给出一种乱序的方法（先替换a为#，再替换b为a,最后替换#为b从而达到a、b互换的效果）：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set "#0=&echo,"
for /f "skip=22" %%a in (%~0) do set "str=!str!%%a"
for /l %%a in (0,1,39) do (
    set /a a=!random!%%40
    for %%b in (!a!) do (
        set "a=!str:~%%b,1!"
        for %%b in ("!str:~%%a,1!") do (
            for %%c in (!a!) do (
                set "str=!str:%%c=#!"
                set "str=!str:%%~b=%%c!"
                set "str=!str:#=%%~b!"
            )
        )
    )
)
for /l %%a in (0,1,39) do (
    set /a "a=(%%a+1)%%8"
    for %%b in (!a!) do set "var=!var!!str:~%%a,1!!#%%b!"
)
echo %var%
pause>nul&goto :eof
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

　注：因为每次都是两个汉字互换位置（有时可能是自己换自己），所以偏移量的计算会要借助临时文件来实现。

作者: CrLf 时间: 2011-4-22 12:43

另一种乱序输出思路：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&2>nul 3>nul echo %time%
for /f "skip=14 useback" %%a in ("%~0") do set str=!str!%%a
if "%1"==":" (
	for /l %%a in (0 1 39) do echo !random!@!str:~%%a,1!@%%a
	exit /b
)
for /f "tokens=2,3 delims=@" %%a in ('%0 : ^|sort') do (
	set echo=!echo!%%a
	set /a x=n%%8-%%b%%8,y=n/8-%%b/8,n+=1,m=n%%8,1/m||set echo=!echo!,
	set "xy=!xy!   !x!: !y!   "
)
for %%a in (!echo!) do echo %%a
echo %xy: -=-%
echo %time%&pause>nul&exit

我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: caruko 时间: 2011-4-22 12:59

楼上这个，方法跟我那个差不多吧，只是我用set 排序，你用sort。

最早的时候，我想过一种类似洗扑克牌的乱序方法。

1：随机将后一个字符放在前一个字符的前面或者后面，组合成新的字符串。
2：将新字符串再一次洗牌，循环随机20-40次。(估计了一下40个字符20次差不多能做到足够乱序了)

只是思路的一种吧，细想了一下，发现效率不怎么高，就没继续了。

作者: CrLf 时间: 2011-4-22 13:18

本帖最后由 zm900612 于 2011-4-22 13:21 编辑

不一样吧，我的思路是直接分析自身输出，不需要定义大量变量
要不是字数已经超过31，用tokens+random来截取估计是最快的办法了

作者: caruko 时间: 2011-4-22 14:03

本帖最后由 caruko 于 2011-4-22 14:07 编辑

这个在随机排序大量文本的时候是不错，没有临时，没有大量变量，但是效率有点低。

1：echo更耗时，增加了echo次数。
2：sort 本身也是很耗内存的，sort /? 帮助命令看一下就能了解。N个排序对象，在SORT里，产生N个变量用来存放是至少的。set的机制不了解，但似乎在变量存放的时候就是有序的。
3：“ | sort + for”，echo完所有内容进入管道后，SORT才开始排序，SORT排序完并输出所有内容后，FOR开始读取。所以耗时成倍增加。

作者: CrLf 时间: 2011-4-22 14:13

这只是另一种思路而已，总有适合它的背景。上次生命游戏给我的教训是变量越多速度越慢，以至于后来一个循环耗时前后居然相差了十几倍，所以现在写代码时总会考虑变量的增加对效率的影响

作者: caruko 时间: 2011-4-22 14:19

的确，变量的增加让批处理速度变慢，但好像变慢的是变量读取速度，在频繁读取变量的时候差距就越大。

原因猜想：
可能真的是因为变量有序存放的原因？类似数据库？
不像一般的程序语言机制，只是增加内存消耗，没有明显增加读取耗时。

作者: caruko 时间: 2011-4-22 14:26

我写了这个测试代码

@echo off&setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
for /l %%i in (1,1,10000) do set /a _%%i=%%i
echo !time!
for /l %%i in (1,1,10000) do set /a _1+=2
echo !time!
for /l %%i in (1,1,10000) do set /a _%%i+=2
echo !time!
复制代码

同样是1万个变量
1：只读取一个变量进行计算，耗时6秒。
2：所有变量都读取进行计算，耗时16秒。

作者: terse 时间: 2011-4-22 15:06

前面回复直接 40 个ECHO 其实和17楼900612兄一样思路

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
if "%1"=="" (
   set N=0
   for /f "skip=15 useback" %%i in ("%~0") do set str!n!=%%i&set/a n+=1
   for /f "tokens=2-4" %%a in ('%0 $^|sort') do (
       set /a "N=L/8,M=L%%8,X=%%b-N,Y=%%c-M,L+=1"
       for %%j in (!N!) do (
           set _%%j=!_%%j!	!X!:!Y!
           if !M! equ 7 (echo !#%%j!%%a) else set #%%j=!#%%j!%%a
       )
   )
       for /l %%i in (0 1 4) do echo!_%%i!
       pause&exit
) else for /l %%i in (0 1 4) do for /l %%j in (0 1 7) do echo !random!!random! !str%%i:~%%j,1! %%i %%j
  exit
我们去北大踢球吧
快上那边等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: CrLf 时间: 2011-4-22 15:36

16# batman

原先我也用了一点变量替换，但是总是莫名其妙少掉一个字，后来发现给定的文本中含有两个“大”，所以变量替换会出错

作者: terse 时间: 2011-4-22 17:50

本帖最后由 terse 于 2011-4-22 17:51 编辑

变量太多影响效率练手了

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f %%i in ('"find /c /v "" < %0"') do set/a n=%%i-5
for /f "skip=%n% useback" %%i in ("%~0") do set str=!str!%%i
for /l %%i in (0 1 39) do set i=10%%i&set var=!var!#!i:~-2!&set #!i:~-2!=%%i
for /l %%i in (40 -1 1) do (
    set /a "R=!random!%%%%i*3,N=(40-%%i)/8,M=(40-%%i)%%8"
    for /f "tokens=1-3" %%a in ("!R! !N! !M!") do (
        for %%j in ("!var:~%%a,3!") do for %%k in (!%%~j!) do (
            set "var=!var:%%~j=!"
            set /a "AN=%%k/8-%%b,AM=%%k%%8-%%c"
            if %%c equ 7 (echo !#b!!str:~%%k,1!&set #b=) else set #b=!#b!!str:~%%k,1!
            set _%%b=!_%%b!	!AN!:!AM!
        )
    )
)
for /l %%i in (0 1 4) do echo!_%%i!
pause&exit
我们去北大踢球吧
快上那边等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

作者: neorobin 时间: 2011-4-23 00:45

测试环境中文编码未处理好, 以下用40个英文字母替代中文文本:

@echo off
setlocal enableDelayedExpansion
set nl=^


for /l %%i in (0x100 1 0x127) do set nums=!nums!%%i,
for /l %%i in (40 -1 1) do (
  set /a rad=!random!%%%%i*4
  for %%p in (!rad!) do (
    set get=!nums:~%%p,3!
    set /a val=get"&0xff
    set ind=!ind!!val!,
    for %%a in (!get!) do set nums=!nums:%%a,=!
  )
)

for /f "usebackq delims=" %%l in ("%~0") do (
  if /i "%%l"==":endText" set getText=0
  if $!getText!==$1 set str=!str!%%l
  if /i "%%l"==":text" set getText=1
)

for %%i in (!ind!) do (
  set new=!new!!str:~%%i,1!
  set /a lineOffs=cnt/8-%%i/8,colOffs=cnt%%8-%%i%%8
  set "offs=!offs!!lineOffs!:!colOffs! "
  if #!rem!==#7 set new=!new!!nl!& set offs=!offs!!nl!
  set /a cnt+=1,rem=cnt%%8
)

echo !new!
echo !offs!
pause
exit

:text
abcdefgh
ijklmnop
qrstuvwx
yzABCDEF
GHIJKLMN
:endText
复制代码

作者: CrLf 时间: 2011-4-23 11:31

本帖最后由 zm900612 于 2011-4-23 22:23 编辑

16# batman

纯粹用变量替换存在重字bug（有两个“大”），我改进了下，但是用太多call，效率恐怕很低，感叹一下，要是for的参数能带变量该多好啊...

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /f "useback skip=10" %%a in ("%~0") do set "str=!str!%%a"
set str=@!str!
for /l %%a in (0,1,39) do (
    for %%b in (!random:~-1!) do call :str !str:~%%b,1!
)
for /l %%a in (1 8 33) do echo !str:~%%a,8!
pause>nul
:str
for /f "tokens=1* delims=%1" %%a in ("!str!") do set "str=%%a!str:*%1=!%1"&exit /b
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

修改了下漏洞

作者: CrLf 时间: 2011-4-23 12:02

本帖最后由 zm900612 于 2011-4-24 11:29 编辑

若给定文本中不存在重字，这样比原始的40次变量替换更快，而且random的范围更加合理：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&echo %time%
for /f "useback skip=11" %%a in ("%~0") do set "str=!str!%%a"
set str=@!str!
for /l %%a in (0,1,16) do (
    set /a a=!random!%%12+1
    for %%b in (!a!) do call :str !str:~%%b,5!
)
for /l %%a in (1 8 33) do echo !str:~%%a,8!
echo %time%&pause>nul
:str
for /f "tokens=1* delims=%1" %%a in ("!str!") do set "str=%%a!str:*%1=!%1"&exit /b
我们去北京踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

修改了“北大”为“北京”，16次call*5个字符的偏移范围，至少能把这40个字符循环两遍，保证随机性，同时random的取值范围降低，保证各部分字符串被随机选中的概率分布更为合理。
总之在效率和合理性上做了比较大的改进，相比原算法，最大的缺点就在于不支持重复字

现在发现，这似乎就是caruko说的“洗牌”算法，而且terse兄指出我绕弯了，其实只需要优化batman的代码就可以了...纯随机输出无重字文本时，这个大概是极限了（简化后的batman变量替换算法）：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&echo %time%
for /f "skip=9 useback" %%a in ("%~0") do set "str=!str!%%a"
for /l %%a in (0,1,40) do (
	for %%b in (!random:~-1!) do (
		for /f %%c in ("!str:~%%b,1!") do set str=!str:%%c=!%%c
	)
)
for /l %%a in (0 8 32) do echo !str:~%%a,8!
echo %time%&pause>nul
我们去北京踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

另有简化后的变量偏移的算法，效率和变量替换相差无几，支持重复字，但是代码多了两行：

;@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&echo %time%
;for /f "useback" %%a in ("%~0") do set str=!str!%%a
;for /l %%a in (40 -1 1) do (
;        set /a "ra=!random!%%%%a",n=ra+1
;        for /f "tokens=1* delims=@" %%b in ("!ra!@!n!") do (
;		set echo=!echo!!str:~%%b,1!
;		set "str=!str:~0,%%b!!str:~%%c!"
;	)
;)
;for /l %%a in (0 8 32) do echo !echo:~%%a,8!
;echo %time%&pause>nul&exit
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走走
复制代码

caruko提出的洗牌法，优点是可以轻易控制复杂程度和用时，缺点是经常洗不干净：

;@echo off&setlocal enabledelayedexpansion&echo %time%
;for /f "useback" %%a in ("%~0") do set str=!str!%%a
;for /l %%a in (1 1 40) do (
;	set /a ra=!random:~-1!+5
;	for %%b in ("!ra!") do (
;		set str=!str:~-%%~b!!str:~5,-%%~b!!str:~0,5!
;	)
;)
;for /l %%a in (0 8 32) do echo !str:~%%a,8!
;echo %time%&pause>nul&exit
我们去北大踢球吧
快上那儿等着信号
你不能离开大门口
生与死就在一瞬间
青春已从身边溜走
复制代码

以上几种算法都存在不易计算偏移量的先天缺陷，单独乱序输出时表现不错，但是若要同时计算偏移量，耗时将暴涨，此贴中另外三种在这方面则有优势：
常规算法就不提了，效率一般，也没什么艺术性。
读取自身输出作为输入的方案感觉已经无法再改进了，请见24楼terse代码。
最牛的应该是27楼neorobin的算法了，干净利落，浑然天成。

作者: CrLf 时间: 2011-4-23 12:08

偏移量我就不计算了，那个与上述代码八字不合，写进来比较影响效率和美观

作者: terse 时间: 2011-4-23 15:01

若给定文本中不存在重字还是一个FOR里处理就好了过多CALL 效率有问题
当然作为另一思路则别论

作者: CrLf 时间: 2011-4-23 15:10

本帖最后由 zm900612 于 2011-4-23 15:13 编辑

31# terse

算法问题，用call的初衷是解决for参数中不能使用变量的弊端。
不过刚刚想起来，如果不存在重复字符，就可以直接用变量替换而无需用for截取了

作者: terse 时间: 2011-4-23 23:46

29# zm900612
zm900612兄简化后的代码可以再减少个FOR 两个并一个既可

作者: CrLf 时间: 2011-4-24 10:50

33# terse
确实，忽略了

27# neorobin

测试环境中文编码未处理好, 以下用40个英文字母替代中文文本echo off
setlocal enableDelayedExpansion
set nl=^

for /l %%i in (0x100 1 0x127) do set nums=!nums!%%i,
for /l %%i in (40 -1 1) do (
...
neorobin 发表于 2011-4-23 00:45

那天测试的时候出错，后来发现是我不小心删了最后一个字符...
今天仔细研究了一下，虽然代码长，但是效率呱呱的，原因是通过将待随机取值的可用序号定义为一条长变量（这招太漂亮了），进而将输出的文字、偏移量各自定为一个长变量，创造出其他算法所无法做到的“干净环境”。而且在for /l 中以八进制、十六进制表示数字的用法我以前想都没想过，真是长见识了，这个新鲜技巧稍加磨砺，必定又是一柄利器。

作者: neorobin 时间: 2011-4-25 00:25

本帖最后由 neorobin 于 2011-4-25 01:47 编辑

各位的算法, 我没有仔细研究, 粗略看了下发现大家都用了些一样的技巧或方法,
我写的有些长, 想了下, 下面两段

for /l %%i in (40 -1 1) ...
for %%i in (!ind!) ...
复制代码

可以整合在一起, ind 和 cnt 两个变量省去了, (另外用位运算对 8 求商和余数只是看起来酷点呵, 没什么实质):

for /l %%i in (0 1 39) do (
  set /a "rem=%%i&7, rand=!random!%%(40-%%i)*4
  for %%p in (!rand!) do set get=!nums:~%%p,3!
  set /a "val=get&0xff, lineOffs=(%%i>>3)-(val>>3), colOffs=(%%i&7)-(val&7)
  set "offs=!offs!!lineOffs!:!colOffs! "
  for %%v in (!val!) do set new=!new!!str:~%%v,1!
  if #!rem!==#7 set new=!new!!nl!& set offs=!offs!!nl!
  for %%a in (!get!) do set nums=!nums:%%a,=!
)
复制代码

欢迎光临批处理之家 (http://bbs.bathome.net/)