批处理之家 - Powered by Discuz! Board

标题: [文本处理] 【已结帖】BAT如何批量替换丢失原文件的部分主体内容？ [打印本页]

作者: sunson 时间: 2013-9-1 20:57 标题: 【已结帖】BAT如何批量替换丢失原文件的部分主体内容？

本帖最后由 sunson 于 2013-9-4 09:34 编辑

代码如下，批量替换过程中，的确把CHAR1用BWG1替换掉了，但是原文件中的主体部分丢失了，文件大幅减少，不知是什么原因，求解。
示例文件已在附件中。
追加说明：
希望不要借用第三方工具，如SED，因为我这个脚本是提供给别人用的，可能会运行在不通的Windows平台上，有时会遇到SED的兼容问题，而且还要要求安装SED，很不方便，不然我就直接调用Search and Replace了。

最终结论：
经PowerShell版主提示，我进行了测试，在BAT中，ECHO的单行长度≤8185字节，如果超长，该行字符串将无法显示。

附件已无用，故删除。

@ECHO OFF
@ECHO *************************》环境列表定义《***********************
set BWG1=http://10.229.171.51/CNNGateway/any.soap
@ECHO *********************》环境包名及字符串定义《*******************
set CHAR1=REPLACE_THIS_WITH_WEBSERVICE_URL
xcopy *.wsdl test\  /I /Y
cd test
setlocal enabledelayedexpansion
for %%a in (*.wsdl) do (
     (for /f "usebackq delims=" %%b in ("%%a") do  (
          set "str=%%b"
          for %%b in (%CHAR1%-%BWG1%) do (
               for /f "tokens=1,2 delims=-" %%c in ("%%b") do set "str=!str:%%c=%%d!"
          )
          echo !str!
      ))>$
move $ "%%a"
)
cd ..
pause
复制代码

作者: sunson 时间: 2013-9-1 21:28

仔细研究了一下，发现是第5行，即主体部分长度很长的原因。
求教，如何在批量替换过程中，解决这种一行内容超长的问题呢？

作者: DAIC 时间: 2013-9-2 08:47

sed -i "s#REPLACE_THIS_WITH_WEBSERVICE_URL#http://10.229.171.51/CNNGateway/any.soap#" *.wsdl
复制代码

作者: sunson 时间: 2013-9-2 10:01

回复 3# DAIC

能不能不要借用第三方工具，如SED，因为我这个脚本是提供给别人用的，可能会运行在不通的Windows平台上，有时会遇到SED的兼容问题，而且还要要求安装SED，很不方便。

作者: DAIC 时间: 2013-9-2 11:10

回复 4# sunson

可以考虑把sed.exe一起打包发过去。BAT处理特殊字符非常不方便。

作者: Lumiere 时间: 2013-9-2 11:30

回复 2# sunson

你四个for嵌套，里面的%%b有混淆吧？老实说没太明白你的意思。

作者: sunson 时间: 2013-9-2 12:43

回复 6# Lumiere
循环嵌套没有问题，不会混淆。
我就是要把所有的wsdl文件里的CHAR1代表的字符串用BWG1代表的字符串代替，但是在最后进行中间文件替换原文件时，由于wsdl文件的第5行比较特殊（需要是用Ultraedit查看不可见字符），长度很长，不能够返回到原文件中，造成主体内容丢失。
所以这个帖子就是，如何解决批量替换过程中原文件单行长度过长的问题。

作者: terse 时间: 2013-9-2 16:44

长度超出 8086 范围估计也就丢失了

作者: sunson 时间: 2013-9-3 08:54

这个长度限制就不能规避么？是echo的限制吗？

作者: PowerShell 时间: 2013-9-3 10:49

本帖最后由 PowerShell 于 2013-9-3 10:50 编辑

powershell中药能解此癌症，愿意用中药么？
愿意的话，你说出程序详细逻辑，最好负伤例子，我帮你写代码。
powershell winxp-sp3可装,win7以上自带.

作者: sunson 时间: 2013-9-3 16:16

回复 10# PowerShell

POWERSHELL版主，你是想让我从了吗？

我知道POWERSHELL比BAT强大，不过这样和借用SED是一样的，而且SED也很简单。
难道BAT的先天缺陷，造成了这种超长字符串的问题无法解决吗？

作者: DAIC 时间: 2013-9-3 16:23

回复 11# sunson

试试VBS吧，也许可以。

作者: PowerShell 时间: 2013-9-3 20:17

本帖最后由 PowerShell 于 2013-9-3 20:18 编辑

难道BAT的先天缺陷，造成了这种超长字符串的问题无法解决吗----是啊，貌似有8000多个的限制啊，他们研究的都知道细节，这是癌症啊，要想解决，1用第三方程序，存字符串，2用其他脚本工具。
bash bat 作为老一代脚本，有很多缺陷，只不过有时候大家藏着掖着，没人专门研究整理喊出来罢了。

bat vbs powershell 长江后浪推前浪啊。
今天你看猪，太低级，只配被吃。几万年后，人人都是超人。人类太落后，必然被淘汰。

你又何必硬让草履虫长翅膀呢?你就从了老衲吧

作者: sunson 时间: 2013-9-4 09:35

最终结论：
经PowerShell版主提示，我进行了测试，在BAT中，ECHO的单行长度≤8185字节，如果超长，该行字符串将无法显示。
结贴！

作者: Batcher 时间: 2013-9-4 18:52

回复 14# sunson

微软官方有说明的
http://www.bathome.net/viewthread.php?tid=3403#pid21404

欢迎光临批处理之家 (http://bbs.bathome.net/)