aloha20200628

回复 1# hztccy

for %%i in (...*...?...) 这个句式仅匹配当前目录下的目标文件，而 123.* 文件在 C:\users 目录下，但 *456.* 789.* 文件却在 C:\users\public\desktop 这个目录下，因此才会导致一楼两段代码的不同结果...
以下代码会匹配出全部目标文件（全路径）

@echo off
CD /D C:\Users
for /r %%i in (123.* *456.* 789.*) do (
    echo 可删除的： %%i
)
pause
复制代码

aloha20200628

回复 4# hztccy

再试试下一行代码的结果...

cd /d c:\users & dir /b/s/a "123.*" "*456.*" "789.*"
复制代码

aloha20200628

回复 6# hztccy

可以认为 for /f ... ('...') 是一个可获取返回值的命令行接口，调用系统内置命令或外部执行程序就是了...

@echo off & cd /d c:\users
for /f "delims=" %%v in ('dir /b/s/a "123.*" "*456.*" "789.*" ') do echo,%%v
pause&exit/b
复制代码

aloha20200628

回复 10# hztccy

回到一楼的问题报告（假定没有隐藏文件的问题）》先用以下代码

cd /d "c:\users" & for %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

不用 /r 可以搜索到 123.* 文件，但搜索不到 *456.* 789.* 文件，改用以下代码

cd /d "c:\users\public\desktop" & for %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

不用 /r 可以搜索到 123.* *456.* 789.* 文件

      证明一： c:\user 目录和 c:\users\public\desktop 目录中均有 123.* 文件，虽不在同一位置
      证明二： c:\user 目录中没有 *456.* 789.* 文件

楼主同意或可确认以上两个证明结论吗？

aloha20200628

回复 13# hztccy

这次先回到4楼，楼主确认用以下代码

cd /d c:\users & for /r %%i in (123.* *456.* 789.*) do echo %%i
复制代码

在3台电脑中的2台已测试通过，只有1台未能搜索到 *456.* 789.* 文件，如此已经证明调用 for /r ... 句式用法没有问题，是可以递归搜索到当前目录及其各子目录中的目标文件，至于 ‘搜索未果’ 的那台电脑实况是因隐藏文件所致，还是其他... 就另当别论了

aloha20200628

回复 18# hztccy

好吧，再跟楼主最后来一道逻辑排查》就拿有问题的那台电脑作个测试，先克隆 与无问题电脑完全相同 的目录结构 c:\users\public\desktop 和其中的文件 123.* *456.* 789.* 文件，再用以下代码（存为 test.bat 或直接在命令行运行）重新测试看其运行结果，如果与前两台电脑一样可以顺利通过，万事大吉了，否则就只能拷问这台问题电脑本身的系统或硬件了...

@cd /d "c:\users" && (for /r %%i in (123.* *456.* 789.*) do @echo,%%i) & pause
复制代码

aloha20200628

回复 1# hztccy

在win8.1简中系统cmd命令行测试结果如下》
c:\users\public\desktop 被系统默认设置为只读+隐藏目录
其中的被隐藏文件和非隐藏文件均可用 cd /d "c:\users" & dir /b/s/a-d ... 搜索到
其中的非隐藏文件依然可被 cd /d "c:\users" & for /r %f in ... 搜索到