 
- 帖子
- 6388
- 积分
- 18843
- 技术
- 982
- 捐助
- 100
- 注册时间
- 2010-10-9
|
本帖最后由 CrLf 于 2012-8-3 18:08 编辑
这样的分析有深度,看着受益匪浅,但是看到“垃圾教程”之类的词语,我还是想建议下老兄是否应该斟酌下用词。
那都是N年前的玩意了,其时还在用 dos 系统,set 还没有 /a,for 还没有 /f,小霸王还在流行,我们怎么知道当时的 command.com 和 cmd.exe 是否以同样的方式来解读用户输入呢?
一直很佩服楼主的博学与深入,从博客学了不少 vbs 的知识,也许你这么聪明的人想想就能想到,但是没去想永远也想不到,对吧?我们客观地看问题就好了,不需要以这么尖锐和片面的言辞去数落那些付出过努力的前辈,术业有专攻,也许在造诣更深的人眼里我们的言论也都是垃圾,他们要是直言不讳又会如何呢?
很喜欢这种与人讨论的环境,让我想起了以前 plp 与 qzw 不时出没的岁月,不在乎对错,只是个大家共同参与的游戏,但是说真的,冷嘲热讽并无助于交流,希望这个环境能友好一点,握手。 |
|