[新手上路]批处理新手入门导读[视频教程]批处理基础视频教程[视频教程]VBS基础视频教程[批处理精品]批处理版照片整理器
[批处理精品]纯批处理备份&还原驱动[批处理精品]CMD命令50条不能说的秘密[在线下载]第三方命令行工具[在线帮助]VBScript / JScript 在线参考
返回列表 发帖

[系统相关] [已解决]cmd复制快还是explorer复制快?

本帖最后由 小文 于 2019-9-23 19:55 编辑

我一直都以为是cmd,你呢?
有时候想复制电脑里的东西,难免有大文件或很多文件。这时候我想只启用安全模式甚至是PE里的CMD来复制会更快!因为这认为这样系统启动的程序比较少,内存和CPU的使用比较少、对磁盘的读写也比较少,大概复制速度就会快。但是为什么不然?CMD复制时很慢,而且很卡!对U盘写入时几乎不能打开explorer,就算用dir去查看也很慢!
在犹如蜗牛的慢和吐血的卡里在一定的时候分析写入速度(文件夹、属性……文件夹、属性……),很不尽人意。
不得不取消,又在explorer里去复制,虽然打开磁盘很慢,但不至于像cmd那样慢。(文件夹、属性……文件夹、属性……),看起来速度比cmd里快多了。
这不是一台电脑或一次操作的结论,求解释!

回复 7# 小文


    个人觉得“应该还是命令行快一点吧”
    dos 下不了解,其实不光是系统,磁盘格式不一样可能也不好比,NTFS 和 FAT 毕竟不是一个时代的产物

TOP

回复 6# CrLf


嗯嗯,不好意思,上面看错了。结论:explorer比cmd快。
那如果是和纯dos相比呢?
纯dos好像复制这样复制起来也不是方便之举吧。其实我也不是在纠结,就只是想知道到底认谁快一点。还是要发自己方便为原则的~

TOP

回复 5# 小文


    “原生的复制黏贴”,嗯,其实我想说的是最普通的那种复制黏贴方式

TOP

回复 2# CrLf


    “原生的命令复制”?……CMD?DOS?是指DOS。

TOP

不怕数据没了,还是ghost快~~
初学BAT,非专业。代码不适当之处还望前辈们多多指点。在此表示感谢!

TOP

有钱就上SSD,没钱就忍着。
不要在意这些细节
Talk is cheap. Show me the code.
没事不要瞎扯淡,有能耐就把代码贴出来给我看。

TOP

explorer 复制和移动前要统计文件大小,所以和原生的复制黏贴相比应该还是命令行快一点吧
建议用 fastcopy、teracopy 等第三方复制工具

TOP

返回列表