小白龙

回复 6# idwma


   下面两个需求, 怎样在上面正则的基础上修改? 搞不太懂, 问了几次chatgpt, 答非所问

# 需求2 用正则表达式: 修改指定函数名前的修饰词(不要修改返回值类型)
#例如: 把 FUN1 函数的修饰词改为 public static (如果没有修饰词就加上,如果有就修改)

# 需求3 用正则表达式: 修改指定类名前的修饰词
#例如: 把 CLA 类的修饰词改为 private (如果没有修饰词就加上,如果有就修改)

小白龙

回复 6# idwma


    多谢大佬, 这个正则可以适应各种情况, 但是必须关闭单行模式才有效, 前面的正则式必须开单行, 为什么这么大差别呢?

idwma

回复 4# 小白龙

.*FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}
复制代码

小白龙

回复 3# idwma

替换成前置都能替换成功, 但是前置的关键词情况太多了, 怎样通用呢

#--------------------------------------------------------------------情况1: 函数FUN1返回值类型void

$s1 = @'
using System;

public class CLA
{
	void FUN1()
	{
		Console.WriteLine("FUN1");
	}
}
'@

#--------------------------------------------------------------------情况2: 返回值类型改为了 string

$s2 = @'
using System;

public class CLA
{
	string FUN1()
	{
		return "FUN1";
	}
}
'@

#--------------------------------------------------------------------情况3: 加了修饰词 public

$s3 = @'
using System;

public class CLA
{
	public void FUN1()
	{
		Console.WriteLine("FUN1");
	}
}
'@

#--------------------------------------------------------------------情况4: 加了修饰词 public static

$s4 = @'
using System;

public class CLA
{
	public static string FUN1()
	{
		return "FUN1";
	}
}
'@

# 使用正则表达式删除指定函数
$s1 -replace '(?s)void\s+FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}'
$s2 -replace '(?s)string\s+FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}'
$s3 -replace '(?s)public void\s+FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}'
$s4 -replace '(?s)public static string\s+FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}'
复制代码

小白龙

回复 3# idwma

多谢大佬, 这个正则只适用, void 前置关键字的情况, 还有其它几种

@"void\s+FUN1\s*\(\s*\)\s*\{(?:[^{}]+|\{(?<DEPTH>)|\}(?<-DEPTH>))*?(?(DEPTH)(?!))\}"

idwma

多问几次试试

小白龙

chatgpt的正则都太局限了也没用平衡组, 求路过大老出招, 优化改进一下!

-replace '(?s)(void|string)\s+FUN1\(\).*?\}', ''

-replace '(?<=\bstring)\s+(?=FUN1\(\))', 'public static'

-replace '(?<=class\s+)\w+', 'private'