stance

想到了另一种解决办法：
查找[sourcedisksfiles]段名，如果它的下一个段名是[Locales]，就在[Locales]上方添加行。
INF源文件中的段名称和位置都是固定的，如果用上下两个段名称来确定插入位置，一般就不会有重复的了。

stance

回寒夜版主：
1、大概是我的系统环境有问题，以前你给我代码时也遇到过。
刚才换了台机器测试，还是空文本。如果你测试没问题，相信就能通过。我再换个办法试试。

2、如果代码太复杂，只加到节名下面也行。
3、不要求非得UNICODE编码。

另外，我用TOTAL COMMAND自带的”比较文件内容“功能，也很强大，而且非常方便、体贴。这个软件有很多强大的功能，支持正则表达式，尤其适合常玩DOS的人，建议试试。

[ 本帖最后由 stance 于 2011-1-10 15:07 编辑 ]

stance

谢谢随风老大再出手！
这个代码的意思我大概读懂了，但我自己做不出来，也不会改。
测试结果有点问题：从第一个[sourcedisksfiles]段开始，每一行后面都被加入了三行这样的内容：
Sun86.IME    = 107,,,,,,,0,0
Sun86.mb     = 107,,,,,,,0,0
Sun86.chm    = 107,,,,,,,0,0
批处理在接到[sourcedisksfiles]指示后，就从这一行开始，给每行都加这三行内容。
似乎应该再加点条件限制，防止它给以后各行都加新三行。

hanyeguxing

楼主是要把内容加的此节的最下面，不是节名的下一行，呵呵，而且文件为源UNICODE编码

顺便再说7楼的代码要求先将源文件的只读属性去掉，否则：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
type "INTL.INF">temp
set c==
(for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /nivx "simsun.ttc,,,65536" "temp"') do if "%%b"=="" (echo/) else (
   set "b=%%b"
   if "!c!!d!"=="==" if "!b:~0,1!!b:~-1!"=="[]" (
      echo Sun86.IME    = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.mb     = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.chm    = 107,,,,,,,0,0
      set c=&set d=
   )
   if /i "!b!"=="[sourcedisksfiles]" set d==
   set b=!b:e00e0804=e0860804!
   set b=!b:pintlgnt.ime=sun86.ime!
   set a=!b:pintlgnt=!
   if "!a!"=="!b!" echo/!b!
))>temp2
move temp2 "INTL.INF"
del /q temp
复制代码

[ 本帖最后由 hanyeguxing 于 2011-1-10 15:38 编辑 ]

hanyeguxing

实际测试，使用 UltraCompare 二进制完全比较，未发现任何差异。

随风

把内容加到第一个[sourcedisksfiles]后面
:

@echo off
(for /f "delims=" %%i in ('findstr /iv "simsun.ttc,,,65536" INTL.INF') do (
   set "str=%%i"
   if /i "%%i"=="[sourcedisksfiles]" set /a flag+=1
   setlocal enabledelayedexpansion
   set str=!str:e00e0804=e0860804!
   set str=!str:pintlgnt.ime=sun86.ime!
   set num=!str:pintlgnt=!
   if "!num!"=="!str!" echo;!str!
   if !flag! equ 1 (
      echo Sun86.IME    = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.mb     = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.chm    = 107,,,,,,,0,0
   )
   endlocal
))>tem
move tem INTL.INF
start "" "INTL.INF"
复制代码

stance

奇怪的现象，生成过一次新文本，以后再运行，又出空文本。以前也遇到过这类情况，找不到原因。

另外，在生成的那次查看，好像第二个[sourcedisksfiles]段中也被加入了新的字符串。

hanyeguxing

打字总马马虎虎的,不好意思,已经改正

stance

这个方案不错！谢谢寒夜版主。
不过，运行后输出一个空文本——您的代码中findb，应该是findstr吧，我是改后又测试过的。

hanyeguxing

1，如果要保证编码不出问题，推荐使用第三方或 vbs
2：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
type "INTL.INF">temp
set c==
(for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr /nivx "simsun.ttc,,,65536" "temp"') do if "%%b"=="" (echo/) else (
   set "b=%%b"
   if "!c!!d!"=="==" if "!b:~0,1!!b:~-1!"=="[]" (
      echo Sun86.IME    = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.mb     = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.chm    = 107,,,,,,,0,0
      set c=&set d=
   )
   if /i "!b!"=="[sourcedisksfiles]" set d==
   set b=!b:e00e0804=e0860804!
   set b=!b:pintlgnt.ime=sun86.ime!
   set a=!b:pintlgnt=!
   if "!a!"=="!b!" echo/!b!
))>"INTL.INF"
del temp
复制代码

[ 本帖最后由 hanyeguxing 于 2011-1-10 14:35 编辑 ]

stance

回 寒夜版主：
1、UNICODE码的问题确实存在，文本中的所有韩文和部分日文字符被显示为??号。我用“另存为”测试，也是这样，因此认为这是UNCODE转码的问题。
我看到您的头像里有韩文字符，正想专门问这个问题。
表面上看，这个问题不影响安装和使用，所以没急着问，但不知是否存在隐蔽的系统缺陷。如果能解决，最好不过了。
2、[SourceDisksFiles]问题：应该加在第一个后面。我也是刚刚发现这个问题，琢磨该怎么处理。

stance

感谢随风老大给出的批处理，甚合我意。
代码实在高超，一个DO（）>tem就把文本内容输出来了——还在琢磨是怎么回事，是不是隐含的ELSE语句起了作用？
括号内的语句平实易懂，移植性强，真是大道至简，叹为观止！

hanyeguxing

1，楼主提供的inf文件中，包含大量UNICODE编码字符，这些字符在输出为ANSI编码时会错误。
2，要把内容加到[SourceDisksFiles]节的最下面，但楼主提供的文件中包含2个[SourceDisksFiles]节，加在哪个最下面？

[ 本帖最后由 hanyeguxing 于 2011-1-10 14:22 编辑 ]

随风

以下代码会修改INTL.INF，先备份INTL.INF文件。。。

@echo off
(for /f "delims=" %%i in ('findstr /iv "simsun.ttc,,,65536" INTL.INF') do (
   set "str=%%i"
   setlocal enabledelayedexpansion
   set str=!str:e00e0804=e0860804!
   set str=!str:pintlgnt.ime=sun86.ime!
   set num=!str:pintlgnt=!
   if "!num!"=="!str!" echo;!str!
   if /i "!str!"=="[sourcedisksfiles]" (
      echo Sun86.IME    = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.mb     = 107,,,,,,,0,0
      echo Sun86.chm    = 107,,,,,,,0,0
   )
   endlocal
))>tem
move tem INTL.INF
start "" "INTL.INF"
复制代码

stance

奇怪！一加CODE代码就乱，只好这么发了。批处理的格式也改不过来，麻烦版主帮助弄一下吧。

[ 本帖最后由 stance 于 2011-1-10 00:19 编辑 ]