本人感觉批处理冒泡排序法比sort效率高 - BAT求助&讨论 - 批处理之家 BAT,CMD,批处理,PowerShell,VBS,DOS - Powered by Discuz!

批处理之家 » BAT求助&讨论 » 本人感觉批处理冒泡排序法比sort效率高

[新手上路]批处理新手入门导读	[视频教程]批处理基础视频教程	[视频教程]VBS基础视频教程	[批处理精品]批处理版照片整理器
[批处理精品]纯批处理备份&还原驱动	[批处理精品]CMD命令50条不能说的秘密	[在线下载]第三方命令行工具	[在线帮助]VBScript / JScript 在线参考

返回列表发帖

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 6388
积分: 18843
技术: 982
捐助: 100
注册时间: 2010-10-9

7楼 跳转到 »

发表于 2011-4-26 22:37 | 只看该作者

可以是可以，但是没有算术效果啊...昨天看到这个用法时激动万分，以为是新大陆，结果一测试才发现(1+5,1,5)和(1,1,5)结果一样

链接：在线第三方命令行工具下载 bat、vbs、js 原生混编

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

6楼

发表于 2011-4-26 22:31 | 只看该作者

本帖最后由 applba 于 2011-4-26 23:00 编辑

有问题了，编辑中

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 2339
积分: 9739
技术: 475
捐助: 0
注册时间: 2008-2-25

5楼

发表于 2011-4-26 13:39 | 只看该作者

这样用 %%i+1 ?

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 551
积分: 2799
技术: 39
捐助: 0
注册时间: 2011-4-22

4楼

发表于 2011-4-26 11:25 | 只看该作者

2# Batcher

真的不靠谱呀。

看来还是自带命令效率高。

但是sort排序需要统一数字位数……………………

Rank: 12

帖子: 14935
积分: 46142
技术: 857
捐助: 745
注册时间: 2008-6-9

3楼

发表于 2011-4-26 10:34 | 只看该作者

感觉有时候可能不靠谱哦，为何不做个试验来对比一下呢？

我帮忙写的代码不需要付钱。如果一定要给，请在微信群或QQ群发给大家吧。
【微信公众号、微信群、QQ群】http://bbs.bathome.net/thread-3473-1-1.html
【支持批处理之家，加入VIP会员！】http://bbs.bathome.net/thread-67716-1-1.html