Batcher

bat2exe还是bat2com呢？

Bat2Com成功密技教程
http://bbs.bathome.net/thread-3441-1-1.html

defanive

别人也可以脱壳，如果不惜一切都要得到源码的话。。。

Seter

那么这个exe通过UPX或者FSG加密以后你还认得出来吗?

defanive

现在加密寄望于两样东西吧。。。
Bat2Com2Exe
Bat2Exec
后者好像更安全，根据源码来看，解密不简单。。。

slore

Bat2Exe没用过。。。
脚本类应该无法掩饰其源码。。。

defanive

以后不要听网上的人瞎说，自己实践最重要。。。

（按照网上的某个教程，代码到现在都没编译成功）

defanive

9L，C++源码，还是那个老方法，所以说网上说的都不可信

#include <windows.h>

void main()
{
        system("@Echo Off&Title 测试工程——Defanive&Echo 测试工程——计算器&For /L %a In (0,0,0) Do (Echo.&Set /p Exp=请输入算式：&Call Set /a Ans=%Exp%>nul&Call Echo 结果：%Ans%)");
}

基拉freedom

对了 加密原理是什么啊？？

defanive

目前看来，除了Bat2Exe那东西以外，没有其他加密方法安全。。。

可能Bat2Exe已经被破了。。。

本帖得出的结论，批处理加密的确是个掩饰。。。

canyuexiaolang

这个吧，应该是了，排下版就好

slore

我想到的有5种方法。
试了最简单的。。。

你原本的格式你用记事本打开就能看到了。

slore

我改了下罢了。。。因为你的本身不算“bat”吧。
很简单。。。

defanive

2L，请问你有对代码加工过吗？源代码的格式和这个有点偏差

很高兴，的确被破了。。。

（通过注册表截取？）

slore

支持 goto?不支持

如果非释放加密方式可以摆脱这个瓶颈就很不错了。

slore

@Echo Off
Title 测试工程——Defanive
Echo 测试工程——计算器
For /L %%a In (0,0,0) Do (
Echo.
Set /p Exp=请输入算式：
Call Set /a Ans=%%Exp%%>nul
Call Echo 结果：%%Ans%%
)