zqz0012005

如果要查找的双引号不是一个，而是两个、三个或更多，findstr就彻底歇菜了

jm又忘了转义字符\了。

zqz0012005

1、find可以识别unicode格式文本，findstr不行。
2、find可以过滤某些特殊字符，比如

fsutil fsinfo drives|find /v ""
复制代码

3、find可以直接显示包含待查找字符的行数，而findstr只能在前面加行号。
4、find.exe比findstr.exe体积小^_^
5、应该有效率上的不同（未具体测试，感兴趣者可以试下）。

BatCoder

既然findstr比find更强大，我们为什么还要学find呢，只学findstr不就行了吗？
find跟findstr相比，难道一点自己的优势都没有？

namejm

　　find命令没有findstr用得熟练，临时抱佛脚写了一篇，竟然出现了多处错误，惭愧惭愧。当然，也怪自己粗心大意，没有对全部用法做实际测试，想当然地得出了一些错误的结论，真是误人子弟啊。以后得更加谨慎，在得出结论之前，一定实地测试一番，哪怕是最简单的情形也不放过。

curious

1、find /v "Abc" test.txt  它表示查找那些不含字符串Abc的行
2、find /c "abc" test.txt  统计包含“abc”字符串的行数
3、find /i "Abc" test.txt   表示不区分大小写查找abc的行
4、find /c /n "abc" test.txt 开关/n会被忽略掉，最终结果不会显示带行号的行内容，只会显示匹配的总行数而已。
5、find "abc" test.txt|find "xyz"，它表示在test.txt中查找同时存在字符串abc和字符串xyz的行，只要你愿意，你可以继续用管道符号把这个find语句连接下去，我们把这个过程称为多重过滤。
6、find """" test.txt   把一对双引号放在双引号对中（共2对），要查找的内容是双引号本身

[ 本帖最后由 curious 于 2009-6-7 12:30 编辑 ]

zqz0012005

find '"' test.txt

XP上出现：FIND: 参数格式不正确

应该把一个引号变成一对：

find """" test.txt

namejm

　　呀，果真如此，第一点受findstr的影响，不做测试就写出来了，罪过罪过；第二点受微软自带帮助信息的误导，同样做作测试——唉，微软也太不厚道了，翻译过来语句不通也就罢了，竟然把意思都翻译错。赶紧修正^_^。

tireless

find 的参数不可以合并(如 /in)，挨在一起也不可以(如 /i/n)。

find 支持查找通配符文件。如 find "1" *.txt