代码咨询＆讨论版块贴子分类建议

batman

　　
　　论坛首先在本版块设置了发贴强制分类功能，其目的是便于版块的日常管理以及方便日后会员
的查询。自从本管理功能推出后，受到了会员们的一致好评，大家也都在自觉维护这项管理功能，
在此，谨代表论坛管理层特别是本版块的版主向各位会员表示感谢。

　　但在日常对版块的管理中确实还是发现了不少的问题，其中一个问题便是会员在发贴和求助时
往往将贴子的分类弄错，有的可以说是明显的错误，如对文本的操作问题分类为系统相关，这样的
问题还主要是会员在分类时未及思索随便分类造成的；还有的就不单单是会员造成的问题了，如在
遇到对相关dos命令的求助时，会员们可以就不知道怎么进行分类了，于是很多选择了其他分类，
也有的干脆就随便选个分类，先问了问题再说，这样一来有的不但没能得到想要的回复和答案，甚
至还受到了管理层的警告和扣分处罚，如此看来，这样的警告和扣分是够冤的。

　　综上所述，对于本管理功能的维护应该要从两个方面来着手，一是对管理层对分类的规范，这
其中就包括及时修改会员错误的分类以及将分类的标准予以公示；二就是会员自觉遵守论坛的管理
并监督管理层的管理。

　　如此，本人特对贴子分类做如下说明和建议，还望管理层以及会员们予以批评和指正，以逐步
完善形成以后论坛各种贴子分类的规范和标准：

　　1、文本处理类：本人认为这是批处理中的一个比较大的类别，确实利用批处理对文本进行诸
如查找字符、替换字符、改写内容、提取内容、合并内容、删除内容以及向文本输出内容是我们经
常进行的操作，因此这样类型的代码和问题应归入文本处理分类。

　　2、文件操作类：这也是批处理中的一个大类，本人认为凡是对文件和文件夹进行查找、复制、
移动、合并、统计、整理以及删除、调用类的代码和问题应归入文件操作类。

　　3、注册表类：这个类别的代码和问题应该是便于分别的，凡是涉及到以注册表项的查找、新
建、写入、导出、修改、删除的代码和问题都应归入注册表类。

　　4、系统相关类：这个类别也应该是容易区别的，本人认为凡是对系统进行操作如创建计划任
务、设置管理权限、设置文件共享、查杀病毒木马、优化系统功能等都应并入系统相关类。

　　5、数值计算类：数值计算这个类别应该是最不好界定的，从广义上来说，所有批处理代码都
可以并入数值计算类，因为计算机对命令的执行都是经过计算处理这个过程的，而论坛为什么要单
列出这个分类呢？主要还是基于set /a命令的普遍和频繁性来考虑的，set /a是批处理中唯一的一
个计算命令，也是一个非常重要的命令，所以凡是重于对set /a命令的分析、诠释的问题和代码都
应并入数值计算类。

　　6、网络连接类：这又是一个好区分的类别，凡是对计算机网络资源（包括硬件和软件）的设
置、更改以及对网络的操作类的代码和问题都可以纳入网络连接的范畴。

　　7、特效代码类：关于特效代码本一一直主张单独开设一个版块来展现其功效和魅力，论坛为
此还开设了一个投票调查的专贴，关于其分类的界定我不说大家也都能明白，凡是通过批处理来实
现文字、图案、颜色、动作效果的代码和问题就是特效代码类。

　　8、代码合集类：顾名思义代码合集就是某个类别或某个作者或某个区域的批处理代码集合，
实际上像这样的贴子和问题应该是比较少的，这样的帖子一般都应纳入精华系列。

　　9、综合类：所谓综合类无疑是单独用一个分类还不足以说明其特点的类别，像这样的代码一
般都会是大型点的多层次操作代码，这样的问题一般都要涉及到多个方面，所以这样的代码和问题
我们都将其归入综合类，同样对于论坛的管理和操作个人建议也暂时并入综合类
。
　　10、其他类：也就是暂时无法对其进行界定和分类的代码和问题，我们将其纳入其他类别，同
样对于违规的主题，管理层也会将其打入其他类别。

　　好了，以上都是本人对于贴子主题分类的建议，还并不是硬性的规定的章程，欢迎大家进行讨
论，以期早日形成发贴分类的规范以利后人。

Batcher

希望早日出台详细标准和说明

namejm

　　其他技术版块确实也应该推行发帖强制选择主题分类的措施，对于批处理版块，因为本人比较熟悉，提出方案是没什么大问题，但是对于vbs专区，则要请vbs版的管理层提出方案了。

batman

&&对于论坛其他版块特别是技术类版块，我们也应趁早出台分类规范和标准，这确实是一
件具有长远意义而又迫在眉睫的事。

    至于规程出台的流程上的问题，个人觉得还应遵循：管理层提出讨论——>会员反馈意见
——>管理层收集信息——>出台初步规程——>不断完善这样一个过程，如此虽不能做到面
面俱到众人满意，但却能满足绝大部分会员的需求，从而使论坛的管理得到提高，并让会员
们从中感受到切实的方便。
   
    本人不才，愿意为论坛的建议来贡献自己微薄的力量，也请所有的管理人员和会员们都
来支持这项有意义的工作，并为此尽到自己的一份责任。

                                                                                                       ——batman 感言——


[ 本帖最后由 batman 于 2008-10-7 19:59 编辑 ]

zqz0012005

赞成
分类要趁早，不然以后帖子多了整理起来很麻烦

namejm

原帖由 wjg3959162 于 2008-10-7 18:11 发表
老大啊，你的类也不少啊·！！！
看来发贴以后是越来越累了！！！

　　目前的分类还算不上太多吧？我们已经在尽量压缩分类的数量了。发帖的时候用心一点，以后搜索的时候就会十分愉快了；若发帖的时候随心所欲，以后想搜索的时候，就会吃尽苦头的。

namejm

　　batman 兄一出手又是大块头，几乎面面俱到，费心不少。

　　没有把详细的标准公布出来，是因为我觉得目前的分类已经足够清楚，是能够见其名而知其意的，今天经你提起，细细一想，才觉得我错了，因为我们习惯于用自己所处的水平来衡量别人、要求别人，往往会忽略一些新手的感受，这是我需要自我检讨的地方。

　　实际上，若仔细检查目前所划定的分类，还是可以发现，有些分类存在交叉重复的地方，有些帖子往往是既可以放在A类，也可以划归B类，比如说，文本处理牵涉到读取文件，而读取文件也可以划归文件操作，只不过，把文本处理单列出来，是顺应文本处理需求较多的情况；当然，文本处理也不完全属于文件操作，比如字符串的截取。又比如说，系统相关和注册表类之间的界限也是比较模糊的，因为一些系统设置的改变，往往需要通过修改注册表来实现。

　　分类的划分标准，以后会出一个文字性的说明，在论坛总版规专区予以公告，目前，我们应该再仔细斟酌一下，把分类做得更合理一些，更加见名知意一些，我们的眼光不应受限于现有的分类，也可以增加、删减一些不合理的分类，不过，总体的要求是：
　　1、分类数量应该尽量少，够用就行；
　　2、类别名尽量见名知意，使用时无需再查看详细说明；
　　3、类别之间的界限尽可能清晰，尽量少出现重叠部分。

pusofalse

batman兄辛苦了！