[注册表类] 【已解决】有没有办法只通过代码来增加bat导出注册表的运行速度？

aceamuro

我用下面这个代码导出了300多条注册信息，大概花了4.5秒的时间（秒表计时）

for /f %%i in (导出.txt) do (reg export %%i 导出.reg&&type 导出.reg>>备份.reg&&del 导出.reg)
复制代码

而把这条代码拆成两份同时运行大概只花了不到3秒（两个cmd窗口同时运行），说明通过一些安排还是可以提高代码运行效率的。
但我继续拆成4份却用了将近4秒，时间反而更长了
像提取注册表这种事，如果直接在注册表编辑器或用Total Uninstall保存的话瞬间就能完成，所以我感觉跟硬件大概没啥关系
请问能不能只靠代码更进一步提升上面那行命令（导出注册表项）的效率？

cmd1152

说真的，关掉杀毒软件会快很多。
没有关的速度：8.627秒
关掉的速度:1.003秒

wudi61600963

回复 23# aceamuro

花时间仔细琢磨一下上面写的内容，查资料、对比不同方案、做减法、反复进行耗时测试会很容易找到更高效的解。
因此现阶段单纯改代码意义不大，代码会随着思想成长、方案优化而变化。
当楼主靠自身能力无法继续优化时拿出来大家一同修改会更高效。

aceamuro

回复 22# wudi61600963
对我来说太深奥了，我代码很菜，这些基本不会写啊……
不过大佬提到文件是否正在被使用的问题，我又想到一个办法，那就是把导出结果移动到另一个文件夹，如果能移动说明导出完成了，不能移动说明文件正在被写入，那就重新移动直到移空，能移空是不是就表示导出全部完成了？

setlocal enabledelayedexpansion
for /F %%# in ('type 导出.txt') do (start/b reg export %%# a\导出_!random!.reg) 
:进度验证
move a\*.* b\
dir /a /s /b a | findstr . >nul && goto 进度验证 || copy b\导出_*.reg 备份.reg
复制代码

思路就是这样，不知道上面写得对不对，如果对的话是不是就相当于完整验证，没有隐患了？


补充1：这样写看来不行，偶尔会有漏掉一两个的情况，但奇怪的是漏掉的文件既不在a也b文件夹，就好像没有导出过
但用最保守的方法导出数量却总是一样的

补充2：好像是随机文件名偶尔会造成文件名冲突，把随机改成序号就没再出问题了，每次导出的数量都一样，而且速度也跟直接用start/b差不多

wudi61600963

大概率不会出什么问题，但正如之前所说，出现了意外情况（I/O 阻塞、单项注册表过大或是其他原因）则会最终造成不完整合并，因此属于存在隐患的“非可靠设计”。

增加可靠性的方法也有很多，例如当全部执行完成后对文件/文件大小/文件数量进行验证，或者是对文件是否正被使用进行验证（正在写入的文件无法通过验证）、收集导出日志/错误日志来核对等等。

从结构上也可以参考面向对象语言的封装结构进行设计。
使用 || 语法可以判断语句是否执行成功，但使用 start/B 会改变执行判断标准，使其成为是否成功执行了 start/B 语句。因此可以设计一个封装模块，实时报告进度，或是无论成功失败都创建一个信号，那么根据信号就可以掌握执行结果了。

当然并非“非可靠设计”就一定不行，找到执行边界（例如单项注册表最大可以多大、执行环境中最多耗时多久等），优化判断和超时时限令边界情况几乎不可复现也不失为一种选择。

aceamuro

回复 20# Batcher
我也不会判断，就是直接写reg export，把前面的start/b去掉而已，大佬的意思是说这样写无法确定是否正常的么？
我的意思是前面199条用start/b分开其他线程写入，最后10条用主线程写入
主线程写10条的时间总够其他线程写1条了吧，所以感觉上好像保险一些？不知道这样好不好使，写法对不对……

Batcher

回复 19# aceamuro


    请教一下，你是如何判断最后10来条正常？

aceamuro

回复 18# Batcher
用代码测了一下精确到毫秒的时间
导出.txt总共209条注册项，如果有几十条真实存在于注册表中，2L跟1L代码的用时基本没什么区别，如果209条全部都有的话2L代码的确有500毫秒左右的领先，昨天应该是秒表计时的误差
不过终究还是start/b的速度快得多，209个注册项全部存在的话比2L代码快1500毫秒左右，基本是一半的时间
大佬提示的那个逻辑我的确想得不够深，请问如果大部分用start/b，最后10来条用正常的reg export会不会更保险一些？

setlocal enabledelayedexpansion
for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
set /a n+=1
if !n! lss 200 (start/b reg export %%# 导出_!n!.reg) else (reg export %%# 导出_!n!.reg)
)
复制代码

这样是不是也不用管编号是否到209，直接写copy命令就行？

Batcher

回复 15# aceamuro


2楼代码的本意是想把你顶楼代码for循环内部的文件写入操作挪到for循环外，通常来说这样可以提升执行速度，参考：
https://mp.weixin.qq.com/s/VZk0TmYUpFdCoWK9ZpgL0Q

不过遗憾的是，你3楼描述的结果未能发现明显效果。

start /b 的问题在于【当出现特定序号的文件时就可以作为导出完毕的验证】这个逻辑在理论上不一定成立，因为：
假设文本总共300行，第300行完成reg export的时候，第299行不一定是否已经执行完成。

aceamuro

回复 16# qixiaobin0715
基础不好忘记了，感谢提醒，改过来后就正常了

qixiaobin0715

变量延迟用!errorlevel!

aceamuro

回复 12# wudi61600963
我想让输出的文件按照序号来排列，这样当出现特定序号的文件时就可以作为导出完毕的验证

setlocal enabledelayedexpansion
for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
set /a n+=1
start/b reg export %%# 导出_!n!.reg)
复制代码

但这样写的话，如果遇到不存在的键值就不会生成文件，不一定会得到准确的值
于是我想先判断是否存在键值，如果存在就导出，不存在就生成一个空文件，这样只要“导出.txt”这个文件的条目不变，最后就一定会生成固定序号的文件
代码就改成这样

setlocal enabledelayedexpansion
for /F %%# in ('type 导出.txt') do (
set /a n+=1
REG QUERY "%%#" /s  >nul 2>nul
if %errorlevel%==0 (start/b reg export %%# 导出_!n!.reg) else (echo 0>>导出_!n!.reg))
复制代码

但结果不存在键值的项还是没法生成空文件，求大佬修正
好像是因为不管引用项存不存在，%errorlevel%都会被取值为0，实在检查不出错在哪……

aceamuro

回复 13# Batcher
了解了

Batcher

回复 11# aceamuro


    “先用变量导出到内存”不适合你这个需求，可以先跳过这个思路。

wudi61600963

回复 11# aceamuro


    优化效率来说越底层，需要操作的内容越少越单纯效率越高。
    type 语法按行读取，copy 则按文件，因此 copy 的效率会更高，具体差距可以写一个计时脚本来验证，在大项目中差距明显。

    多线程操作可以增加效率，但自身也会引入一些新的隐患，例如楼主项目中出现某些意外情况新的"线程"的文件还没处理完，主线程就开始执行 copy 操作，就会造成合并的文件不完整，因此对于时间的把握要恰到好处，最好有一些冗余或者增加一个验证。
    此外，批处理没有类似于其他语言（例如C、.net 等）的操作底层语法，追求更高效的话加入 powershell 也是不错的选择。