[注册表类] reg add 中\作为转义字符为什么“时灵时不灵”

Hello123World

http://bbs.bathome.net/viewthrea ... muid=30829#pid82539

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\hello" /v world /t reg_sz /d "c:\hello world\\" /f
复制代码

我仔细想想，还有个问题，如果\是转义字符的话，为什么
c:\hello world\\ ，hello前面的\没有消失？
echo ^hello 显示的结果是hello——^消失了。——这说明转义过程中即便是不需要转义的符号，还是会得到转义（致使转义字符消失），那么为什么hello前面的\没有消失？

还有就是，如果说"可以转义后面的内容，为什么"c:\hello world\" 最后一个"会被\转义（你尽然作为转义字符，自然可以把特殊符号转义为普通字符）——难道说\的优先级大于"——如果大于，那出现的情况就是不管你加不加"，\都会消失（转义了）。
所以我总觉得在reg命令中 \是转义字符的说法有欠考究——因为前后矛盾，难以自圆其说。

Hello123World

2# zm900612
恩，两者的作用范围不同。
那你能解释一下，我提出的那些问题吗？——我觉得很疑惑。

Hello123World

5楼提到了特定字符，6楼更进一步，\只转义"
暂时这么理解吧，以后发现新问题再来探讨。

Hello123World

不对不对，6楼的说法不对，如果\只转义"
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\hello" /v world /t reg_sz /d "c:\hello world\\" /f
得到的结果却是 c:\hello world\，这说明\转义了\。
还是觉得5楼的靠谱，虽然特定字符太笼统了。