CrLf

for %%a in (a.txt) do set /a b=64*1024-%%~za
fsutil file createnew tmp %b%
copy /b a.txt+b.txt a.txt
del tmp
复制代码

CrLf

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
cmd /u/c echo;>2.$
findstr/vrc:$ 2.$>1.$
set n=1
for /l %%a in (1 1 16) do (
	set /a "n+=(m=n)"
	set list=!n! !list!
	copy>nul /b !m!.$+!m!.$ !n!.$
)
for %%a in (test.txt) do (
	set /a z=0x10000-%%~za
	for %%b in (!list!1) do (
		if !z! gtr %%b (
			set /a "z-=%%b"
			copy /b test.txt+%%b.$ test.txt
		)
	)
)
copy /b test.txt+1.$ test.txt
del /f /q *.$
pause
复制代码

CrLf

6# applba

我百度了半天，仍然不懂用debug...

CrLf

8# qzwqzw


也许是系统环境不同吧，在我这里copy /b a.txt+b.txt a.txt是先用a.txt覆盖a.txt再用b.txt附加到a.txt后，所以copy /b a.txt+b.txt a.txt没有问题，copy /b a.txt+b.txt b.txt则不行

CrLf

10# qzwqzw


copy /b a+b a不等于copy /b a+b b，前者可以成功合并，后者只等于copy a b

这里的copy输出到文件的方式和sort的/o开关类似，应该是执行一步输出一步的，不会像句柄重定向那样在预处理时就清空了目标文件
而且从现象来猜测，copy文件时是修改了硬盘数据与文件的关联呢？还是把当前处理的文件整个复制到内存（大文件怎么办）？或者是能够自主判断输入输出设备是否相等？

CrLf

复杂，我晕了的