CrLf

但是如此一来，||的触发条件似乎更难理解了，何谓“前一条命令运行失败”呢？依照楼主所做的猜测，||可以不通过 errorlevel 就能够判断命令是否成功运行，这是楼主观点的基础，可是如何证明？本贴中似乎没有提供针对此问题直接证据或者客观推导，唯一的论据只是微软含糊不清的一面之辞...
再进一步，若果真如此，那么它又是以什么为“命令执行失败”的依据呢？

CrLf

噢，俺英语不好~
不过那个疑惑仍然没解开，||的触发条件究竟是什么？莫非是多条相互独立的触发条件（原来一直以为只有 errorlevel，因为从来没有遇到其他情况）？
另外，从楼主的猜测还得出一个有趣的推论，就是 errorlevel 并不是在一条命令结束之后立刻被定义的，而是执行完命令并判断连接符是否为 || 才决定何时定义（&、&&、|均不影响，唯独 || 例外）...

CrLf

回复 6# ivor


    单就 xx || echo %errorlevel% 这一句来说吧，%errorlevel% 是在 cmd 对整行进行预处理时就解释了的，而不是在 echo %errorlevel% 这句预处理时解释的，所以你看到的 errorlevel 是执行 xx 之前的：

xx || echo %errorlevel% 
xx || echo %errorlevel%
::同样的两句，显示的 errorlevel 却不同，原因就在于这里的 errorlevel 都是隔夜饭，不是新鲜出炉的
复制代码

可以改用变量延迟来解释变量：

xx || cmd /v /c echo !errorlevel!
::%errorlevel% 与 !errorlevel! 的区别在于，前者是以行（更确切地说应该是复合语句）为单位解释的，取到的是上一行运行结束后的变量，而后者是以一条命令为单位临时解释的，所以取到的是上一条命令的结果
复制代码