[其他] [分析代码]批处理随机输出数字1~100不重复

523066680

我试着分析一次哈~  

@echo off
for /l %%a in (1,1,100) do (call set _%%random%%_%%a=%%a)
for /f "delims== tokens=2" %%a in ('set _') do (echo %%a)
pause

原理:     %%a从1~100  把他们赋值给 变量名“_%random% ” 这样，当把名称有序列出时，对应的值就被打乱了
        但是 当出现%random% 两次相同时，就会因变量名相同而把上次的值给替换掉，

              于是，就以_%%random%%_%%a 为名，而%%a是1-100不重复，中间又用 _ 隔开，绝不会出现替代。

后面的一句for就是把变量名有序输出，并显示他们的值。


我只用这个代码做过一个效果：随机打出图像的点，不重复
不知道有没有人能举一个好的应用例子呢，为表感谢分享 我会酌情加分的。

[ 本帖最后由 523066680 于 2009-3-16 09:21 编辑 ]

523066680

我自己顶~
真是的~ 难怪我喜欢写特效，写特效有人加分，写别的东西这么快就沉了

大伙多少说说对这个帖子的观点嘛

523066680

"问题是：
1.你为了获得一个100以内的数，就需要random100次！
如果是值域是1-1000000以内的呢？你是不是要random 100万次吗！"

"这个问题就是在描述事实，但是没有指出问题哇。"

啊喏，random100万次不是主要问题吧？  你要说的应该是储存100万个变量这个事情。
这个时候 随机数只有 五位数，随机性质方面可能有影响，但是可以通过组合随机数达到X位数。
不管怎么想，我觉得为了获得随机数不重复，"random XX次" 始终还是要滴。
我的马甲在4楼写了一个用随机抽取N次的，效率上会差点吧。

如果有一张大尺寸图片要随机渐显，俺也会采用分块的方式渐显，而不是逐像素地显示，
那样太耗时间了

523066680

在一两百个数的情况下，用逐个提取的方法要快得多。
数量大的时候当然是set 变量特征 要快一些了，毕竟是内部处理的。

@echo off
set t=%time%
setlocal enabledelayedexpansion
    rem 从数组中随机提取元素，装载到SRand
    rem 根据提取的个数，逐步缩小提取范围
    for /l %%a in (1,1,100) do (set Code[%%a]=%%a)
    set "SRand="
    for /l %%a in (100,-1,1) do (
        set /a R=!random! %% %%a + 1
        for %%b in (!R!) do echo !Code[%%b]!
        set Code[!R!]=!Code[%%a]!
    )

echo %t% %time%
pause
复制代码