CrLf

回复 32# pcl_test


    如果把指正的形式改一下会不会更好呢：不要帮楼主改标题，而是把修改建议写成回帖？

CrLf

回复 27# Spring


批处理就这么点内容，说真的，除了算法真没什么可讨论的，然而涉及复杂算法的需求还不如选用其他语言或工具...

咱讨论啥呢...

讨论基本功（老手不爱看）
讨论黑科技（那得八百年等一回）
讨论批处理的内部机制（早就被说光了）
讨论其他语言（你特么逗我）

唯一有条件且有价值的就是：
讨论批处理的应用

然而脱离实际干谈应用真的有意义吗？
必然的结果就是，我们需要等待有人求助一些奇怪的需求，再去讨论怎么应用

CrLf

回复 36# yu2n


我认为一般的技术型论坛，维系运转的资源重要性如下排列
答题者 > 管理者 > 求助者 > 硬件

但历任站长对 bathome 的定位并不是问答中介平台，而是希望讨论的内容能沉淀下来，成为资料库、问题库
那么资源的重要性排序就变成了：
管理者 > 秩序维护者 > 答题者 > 求助者 > 硬件

秩序维护者可以是版主也可以是坛友，但因为所有管理层都是从答题者晋升而来（你们也可以去申请呀），所以活跃版主同时扮演了秩序维护者和答题者两种角色，且有更多权限，价值必然高于二者
最后说一句，个人认为现阶段 pcl_test 的重要性仅次于 Batcher，请大家尊重他的付出，能帮忙提醒违规楼主就更好了，谢谢

CrLf

回复 37# pcl_test


    管理无疑要花费大量精力，以前我们尝试过各种手段，最终均因太费精力渐渐废弃，我可以介绍下以往几种的处理方式（假如没记错的话）：
早期：锁帖+回复
batman：扣分+回复提醒，，楼主按规修改后，再取消扣分（这货还专门写了vbs来自动完成，把扣分原因写得非常详细，其实我认为可以写成地址栏脚本存到书签里更方便）
CrLf：扣分+回复提醒+私信，楼主按规修改后，再取消扣分

CrLf

回复 1# GNU


教程是一直有，一抓一大把，只是比较散，没办法让人一口气学下来
带新人是个好想法，然而，个人认为对批处理来说，看教程不如实战
说实话，批处理已经很傻瓜了，入门级需要掌握的概念就是 变量、连接符、句柄、标签、for，其他只剩下具体的命令调用
换句话说，用得到的就是你该学的，其他无所谓啦，毕竟外部命令和第三方那么多，而且都自带帮助

关于带新手：

Batcher 的处理方式是：
实战中碰到不懂的内容，请教他，他一言不合发链接

以前 hanyeguxing 带我上路的时候是：
实战中碰到不懂的内容，请教他，他告诉这是什么，怎么解决（然而并不发链接，妈蛋）

以前我带别人的时候是：
开始就教 for、set 最艰涩的部分，然后让他去实战，有问题再问

CrLf

回复 33# codegay


    关于伸手党：

以前讨论的结论是：没必要去指责什么，看不顺眼不帮他就行了

http://www.bathome.net/viewthread.php?tid=12562

CrLf

回复 45# dreamer


    前两年坛友会和我们配合的，看到因违规被扣分的帖子是不会回复的，甚至还会主动提醒楼主哪里违规

CrLf

回复 52# dreamer


我们以往的处理方式比较繁琐，效果凑合吧，主要目的还是普及版规而非针对性处理某个具体的帖子，举两个例子：
http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=14083
http://www.bathome.net/redirect.php?goto=findpost&ptid=14027

分享一下个人以往的管理思路，我原来的做法是：
尽量轻扣重赏，新人以提醒为主，累犯从重，扣10分以上甚至锁帖
标题方面，只要能够达意、包含有效搜索关键词就放行，不要求严格的遣词用句
如果 pcl 的标准是牛排八分熟，那我的标准大概是在五分熟，好在有坛友配合，一般能得到楼主回应
当然很多时候他们改完还是不合格，这时候我才会替他们改标题，并解除扣分
毕竟，我以为有主动改标题表示他主观上愿意顺从版规，只是客观上能力不够

那时候有直接修改标题的情况也是 Batcher 为了做seo优化，增加搜索引擎收录几率才改的

CrLf

回复 54# dreamer


其实我只是随便找层楼点了个回复...
没关系呀，站务交流区本来就可以畅所欲言