批处理for循环快速计算数目可否有更快方法？

delab-1

各位大神，有一个初级但是较为困惑的问题请教大家。我在多个文件中，需要算其所包含文本行的个数，我利用如下循环语句，计算其行数（numb）：

1. setlocal enabledelayedexpansion
   
2. set /a numb=0
   
3. for /f %%c in (std_map_expt_HS2.txt) do (set /a numb+=1)

复制代码

因为这个计算过程需要一个一个查找文本行，在文件较大时需要较长时间的耗时，特别是多文件重复上述计算时，消耗的时间太长。

我请教大家，在这种情况下有没有减少计算时间的方法？

qixiaobin0715

1. find /v /c "" std_map_expt_HS2.txt

复制代码

qixiaobin0715

多文件统计总行数：

1. type *.txt 2>nul|find /v /c ""

复制代码

delab-1

回复 2# qixiaobin0715


    太感谢了，效率大幅度提高 :handshake

delab-1

回复 3# qixiaobin0715


    type *.txt 2>nul|find /v /c ""
这个写法非常高效，我也运行成功了 ，但是为何要在type *.txt后面加个2？可否帮助解释一下？另外，我也试过了，如果不加2，输出的结果为零，是错误的。

qixiaobin0715

主要是屏蔽多余的显示内容，你可以把2>nul去掉试试。

delab-1

回复 6# qixiaobin0715


非常感谢，已经测试了，去掉2>null后不影响运行，而且结果也是正确的。完美的是，这个写法只显示单独的数据值，非常干净。
例如，如果写程序为：find /v /c STD_MAP_EXPORT_HS2.TXT >temp.txt 输出结果为---------- STD_MAP_EXPORT_HS2.TXT: 7819
        如果写type STD_MAP_EXPORT_HS2.TXT|find /v /c "" 输出结果为7819。

第二个输出格式对于后续处理很方便，避免了取值和去掉空格等问题。

Batcher

回复 1# delab-1


参考：
http://bbs.bathome.net/thread-474-2-1.html#pid28474

77七

1. @echo off
   
2. cd /d "%~dp0"
   
3. for %%i in (*.txt) do (
   
4.         for /f %%a in ('find /c /v "" ^< "%%i"') do (
   
5.                 echo %%i %%a
   
6.                 set /a n+=%%a
   
7.         )
   
8. )
   
9. echo %n%
   
10. pause

复制代码

delab-1

回复 9# 77七


太感谢了，非常完美的程序！ :handshake
另外，可否稍微讲一下^<和<在使用的差异和注意事项么？是不是^<用在For命令中，而<可以用在其他非for情况，我做了测试，似乎是我估计的这样。

77七

回复 10# delab-1



应该和预处理有关，以下代码举个例子，比如不写^，整个语句就会被分割。
for /f "delims=" %%a in ('type *.txt | find "abc"') do echo %%a


先执行

1. for /f "delims=" %%a in ('type *.txt

复制代码

for /f 是特定的语句，现在不完整了，代码会闪退


有兴趣深入了解可以参考：
批处理文章：预处理、变量延迟、call
for /f 与 cmd /c 的 command 处理

delab-1

回复 11# 77七


    太感谢了，非常有帮助！ :handshake

delab-1

回复 8# Batcher


    谢谢楼主，我正在努力学习中，非常感谢 :handshake

Five66

find /v /c ""
貌似末尾有连续空行时会少算一行